摘要：目的 探讨应用床旁球囊电极导管临时心脏起搏(非透视下起搏)的临床疗效，比较其与X线透视下普通电极导管临时心脏起搏(透视下起搏)在成功率、安全性及操作时间上的差异。方法 采用左锁骨下静脉或右颈内静脉穿刺法，12例非透视下起搏，9例透视下起搏。结果 全部病例均起搏成功，无一例出现血管损伤、血气胸、栓塞、心肌穿孔等并发症。两种方法在成功率、室性心律失常发生率及操作时间方面差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 与透视下起搏相比，非透视下起搏无需X线引导，也不需要特殊器械，具有床旁、快速、微创、不受环境条件限制等优点，可实施现场急救，是一项安全、有效、可行的临时心脏起搏方法。

    关键词：心脏起搏；人工；球囊电极导管

    中图分类号：R540.4 R256.2 文献标识码：C 文章编号：1672

    临时心脏起搏在心血管疾病治疗中被誉为最具有“起死回生”作用的重要技术之一[1]。临床医生多采用X线透视下普通电极导管临时心脏起搏术，而很多情况下，比如患者病情紧急或不宜搬动等，导致无法在X线透视下手术，而必须进行床旁紧急心脏起搏，即非X线透视下球囊电极导管临时心脏起搏技术。本文报道两年来我们开展临时心脏起搏器安装术的体会，并对两种方法进行比较。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 透视组(普通电极组)12例，其中男8例，女4例；年龄58岁～74岁，平均57.2岁；心律失常类型：严重窦性心动过缓6例 ......