不同溶栓策略在急性心肌梗死治疗中的临床效果
http://www.100md.com
2014年8月1日
 |
| 第1页 |
参见附件。
姜琪华 陕西省宝鸡市第二人民医院;
【摘要】目的观察尿激酶原(P-UK)及尿激酶(UK)治疗急性心肌梗死(AMI)的临床效果及安全性。方法将94例AMI患者按治疗的先后顺序随机分为P-UK组、UK组,各47例,并分别应用尿激酶原和尿激酶溶栓治疗,将两组患者溶栓治疗后血管再通率、病死率及不良反应发生情况进行比较。结果 P-UK组溶栓治疗后的1.5h、4h的血管再通率高于UK组,治疗后P-UK组病死率、不良反应及心血管事件发生率均低于UK组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 AMI患者应用P-UK溶栓治疗的效果和安全性均优于UK。
【关键词】 急性心肌梗死 尿激酶原 尿激酶
【分类号】R542.22
目前,急性心肌梗死(AMI)的治疗有溶栓疗法、手术疗法、抗凝疗法及介入疗法等。虽然目前的经皮冠状动脉介入术(PCI)开通率高于溶栓疗法,但由于技术、设备等条件的限制,在许多国家溶栓仍是主要的治疗手段[1],而且溶栓效果将直接影响患者的预后,因此,合理选择溶栓方法对AMI的救治
------
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1568kb)。