摘要：目的比较右心室心尖部起搏组与低位右室间隔起搏组的临床差异。方法收集23例行埋藏式心脏起搏器植入患者，分出右心室心尖部起搏组与低位右室间隔起搏组，对比两组间的手术成功率、手术时间、 起搏阈值阻抗、术后QRS波群时限、左室射血分数(LVEF)值等指标。结果两组间手术成功率、手术时间、术后起搏参数、LVEF值无明显统计学意义，低位右室间隔起搏组QRS波群时限明显短于右心室心尖部起搏组，短期内心功能无明显变化。结论 低位右室间隔起搏术植入成功率高，较右心室心尖部起搏有一定优势，是安全有效的，将其作为一种埋藏式心脏起搏器植入的方式是可行的。

    关键词：心脏起搏器;心动过缓;低位;室间隔;起搏

    中图分类号：R541R256文献标识码：B

    doi：10.3969/j.issn.16721349.2015.01.049

    文章编号：16721349(2015)01012002

    随着心脏起搏器的不断进步发展，更多的功能出现，生理性起搏越来越被重视，一直以来起搏部位均首选传统的右室心尖部起搏，可是其导致束支传导阻滞样心电图改变，使QRS时程增加，易造成左心室内和左右心室间激动与机械运动失同步 ......
------
    李勇 周长高 葛恒松 高新春 江苏省沭阳县人民医院;

    【摘要】目的比较右心室心尖部起搏组与低位右室间隔起搏组的临床差异。方法收集23例行埋藏式心脏起搏器植入患者,分出右心室心尖部起搏组与低位右室间隔起搏组,对比两组间的手术成功率、手术时间、起搏阈值阻抗、术后QRS波群时限、左室射血分数(LVEF)值等指标。结果两组间手术成功率、手术时间、术后起搏参数、LVEF值无明显统计学意义,低位右室间隔起搏组QRS波群时限明显短于右心室心尖部起搏组,短期内心功能无明显变化。结论低位右室间隔起搏术植入成功率高,较右心室心尖部起搏有一定优势,是安全有效的,将其作为一种埋藏式心脏起搏器植入的方式是可行的。

    【关键词】 心脏起搏器 心动过缓 低位 室间隔 起搏

    【分类号】R541.7

    随着心脏起搏器的不断进步发展,更多的功能出现,生理性起搏越来越被重视,一直以来起搏部位均首选传统的右室心尖部起搏,可是其导致束支传导阻滞样心电图改变,使QRS时程增加,易造成左心室内和左右心室间激动与机械运动失同步,这就促使我们去尝试右室心尖部以外的起搏部位。而要