1.5 统计学处理 采用SPSS11.5软件包进行统计处理，计量资料用均数±标准差(x±s)表示，采用配对t检验，计数资料用百分率表示，采用χ2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结 果

    2.1 两组降压疗效比较 所有观察对象均按规定服用药物，观察组有2例失访，1例退出。对照组有2例失访。治疗后降压总有效率，观察组为73.7%，对照组为55.2%，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)；无效率，观察组为26.3%，对照组为44.8%，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1。

    2.2 两组治疗前后诊所血压、动态血压、WCE值等有关指标比较 两组治疗后诊所收缩压及舒张压、24 h平均收缩压及舒张压、白昼平均收缩压及舒张压、夜间平均收缩压及舒张压均较治疗前降低(P<0.05或P<0.01)，但观察组较对照组下降明显，尤其是诊所收缩压及舒张压、夜间平均收缩压及舒张压降低更为明显(P<0.01)。观察组治疗后收缩压及舒张压WCE值较治疗前降低(P<0.01)，而对照组无明显下降(P>0.05)，治疗后两组间比较收缩压及舒张压WCE值差异有统计学意义(P<0.01)。详见表2。

    2.3 两组治疗前后血压昼夜节律变化 观察组治疗后非勺型血压昼夜节律发生率明显降低(P<0.01)，勺型血压昼夜节律发生率明显升高(P<0.01) ......