中药性药评价
【作者简介】魏新华(1954-)，男，江苏徐州人，中医师，院长，主要研究方向为中医内科内分泌学。
【摘要】 以往中医学对于中药中的性药缺乏完整、直接的临床评价，本文采用现代语言，从临床的角度对中药性药的评价指标进行了较为全面、细致的归纳。
【关键词】中药； 性药； 评价
运用以往传统中医药的知识，在现今这个时代去评价一个新的中药性药是十分困难、十分牵强的。因为传统中医产生和发展的几千年的历史是封建社会的历史，由于社会对性问题的封锁、压制使得这方面的研究非常不足。传统中医的辨证论治理论没有比较全面的专门对性的辨证。提到性，也就是阳痿、早泄、举而不坚，这些笼统的概念；一些参考的症状，比如精神疲惫、少气懒言、腰膝酸软，也不仅是性行为过频的症状。在这个基础上对中药性药的评价是缺乏完整性和准确性的。
1中医中药对西医标准的借鉴
中医中药由于自身体系的不完整，于是制定各种标准的时候，就去借鉴西医的标准，有很多都是直接拿来就用。借鉴比自己更先进的标准是完全应该的，关键在于是不是真正地理解了中医和西医这两个学科的特点，怎样参考借鉴西医标准，将中医中药优越于西医西药的那些特点充分地展现、表达出来。在这种工作的过程中，由于很多人缺乏临床经验，缺乏对临床经验过细地全面地综合归纳，就只能从书本的角度套用老祖宗那些对性的粗略的描述去规定中药性药的评价标准。这就不能使中药性药的作用得到全面表达，体现不了中药本来应有的特点。
西药的性药有一个国际标准，也是勃起功能国际问卷(IIEF-5)：(1)对获得勃起和维持勃起的自信程度如何？(2)受到性刺激而阴茎勃起时，有多少次能够插入？(3)性交时，阴茎插入后，有多少次能够维持阴茎勃起状态？(4)性交时，维持阴茎勃起直至性交完成有多大困难？(5)性交时有多少次感到满足？
西药性药的国际标准用于衡量中药性药是不够准确的，因为这里主要有两点差别：一是中药的硬标准的疗效速度相对比西药慢 ......
您现在查看是摘要页，全文长 7471 字符。