当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国性科学》 > 2011年第5期
编号:12093668
马克思\恩格斯论性爱\婚姻和家庭(续四)
http://www.100md.com 2011年5月1日 《中国性科学》 2011年第5期
     恩格斯:《家庭、私有制和国家的起源》 《全集》第21卷第93-94页

    于是就发生了这样的情况:正在兴起的资产阶级,特别是在现存制度最受动摇的新教国家里,都愈来愈承认在婚姻方面也有缔结契约的自由,并用上述的方式来实现这一自由。婚姻仍然是阶级的婚姻,但在阶级内部则承认当事者都享有某种程度的选择的自由。在纸面上,在道德理论上以及在诗歌描写上,再也没有比认为不以相互性爱和夫妻真正自由同意为基础的任何婚姻都是不道德的那种观念更加牢固而不可动摇的了。总之,由爱情而结合的婚姻被宣布为人的权利,并且不仅是droit de l′homme而且在例外的情况下也是droit de la femme(妇女的权利)。

    恩格斯:《家庭、私有制和国家的起源》 《全集》第21卷第94-95页

    统治阶级仍然为众所周知的经济影响所支配,因此在他们中间,真正自由缔结的婚姻只是例外,而在被压迫阶级中间,像我们所已看到的,这种婚姻却是通例。

    恩格斯:《家庭、私有制和国家的起源》 《全集》第21卷第95页

    结婚的充分自由,只有在消灭了资本主义生产和它所造成的财产关系,从而把今日对选择配偶还有巨大影响的一切派生的经济考虑消除以后,才能普遍实现。到那时候,除了相互的爱慕以外,就再也不会有别的动机了。

    恩格斯:《家庭、私有制和国家的起源》 《全集》第21卷第95页

    一夫一妻制却会非常肯定地失掉它因起源于财产关系而被烙上的特征,这些特征就是:第一,男子的统治,第二,婚姻的不可离异性。男子在婚姻上的统治是他的经济统治的简单的后果,它将自然地随着后者的消失而消失。婚姻的不可离异性,部分地是一夫一妻制所赖以产生的经济状况的结果,部分地是这种经济状况和一夫一妻制之间的联系还没有被正确地理解并且被宗教加以夸大的那个时代留下的传统。在今天,这种不可离异性已经遭到千万次的破坏。如果说只有以爱情为基础的婚姻才是合乎道德的 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 7297 字符