本案中，女方所生孩子未经男方同意，孩子出生后男方也未认可，所以根据相关法律不具有对男方财产的继承权。

    3人工辅助生育子女问题所引发的思考

    为了保障人工辅助生育技术健康发展，维护人工辅助生育子女的合法权益，在伦理学界和法律界都必然要采取相应的措施来应对。由此本文提出以下几个问题以供学术界思考。

    3.1知情权保护问题

    人工辅助生育技术实施的前提是遵循同意原则。本人认为同意原则应包含这样几个方面：

    夫妻双方同意采取人工辅助生育方式怀孕并生育子女的协议书。该协议书的重要性在于丈夫的同意是确定父权的依据，特别是采取异质授精所生子女将来所面临的抚养权、继承权问题。我国法律规定，夫妻基于配偶的身份对家庭重大事务拥有决定权。如果夫妻在久婚不孕的情况下，妻子不经丈夫同意擅自进行AID，或丈夫在妻子不愿意的情况下强迫施行AID，都属违法行为，也构成对对方生育权的侵犯。本文所述的同意是指夫妻双方都必须是完全民事行为能力人，能判断自己所做行为的法律责任、义务和后果，并且是在完全自愿的基础上作出的，医疗机构的告知义务。我国2001年卫生部143号文件规定：要求医疗机构对提出实施辅助生育的夫妻应履行告知义务。包括夫妇双方在自愿同意的基础上签署书面知情同意书；医务人员应对符合人类辅助生殖技术要求的夫妇，告知人工辅助生育技术的必要实施程序和可能存在的风险，为降低风险医疗机构所采取的措施；以及医疗机构实施人工辅助生育技术后的成功率等信息，以便不育夫妇作出合理选择 ......