【摘要】 目的：探讨非脱垂子宫阴式与腹腔镜子宫切除术的疗效比较。方法：回顾性分析70例非脱垂子宫良性病变患者分别行腹腔镜子宫全切术(腹腔镜组，34例)和经阴道子宫全切术(阴式组，36例)的临床资料。结果：阴式组的手术时间和术中出血量明显少于腹腔镜组(P<0.05)。两组患者的术后肛门排气时间和术后住院时间比较无明显统计学差异(P>0.05)。阴式组术中术后未发生明显并发症，腹式组术后出现腹部切口感染1例。术后1月复查患者阴道顶端伤口愈合良好，3个月后复诊，阴道顶端未发生明显脱垂，患者性生活较满意。结论：阴式子宫全切术和腹腔镜子宫全切术均具有微创、手术损伤小、术后住院时间短、恢复快和术后并发症少等优点，且前者的手术时间和术中出血量方面更具有优势。

    【关键词】 非脱垂子宫； 阴式子宫全切术； 腹腔镜子宫全切术

    非脱垂子宫全切术是妇科常见的手术，以往常采用传统的开腹子宫切除术，手术创伤大，患者痛苦大，术后恢复慢，逐渐被微创的手术方式取代[1]。随着微创外科技术进展，非脱垂子宫阴式全切术与腹腔镜子宫全切术越来越多应用于临床[2-4]。本文回顾性分析我院近年来开展阴式与腹腔镜子宫全切术治疗的非脱垂病变子宫患者的临床资料，现将报道如下。

    1资料与方法

    1.1病例选择

    选择2010年1月至2012年7月我院妇产科住院拟行子宫全切术的非脱垂子宫良性病变患者70例 ......