【摘要】 目的：了解男同性恋者性角色与性别角色之间的区别。方法：采取定性研究中的滚雪球式个案访谈与参与观察。结果：通常认为同性恋者的性角色有“攻”和“受”之分，然而性角色并不总是与性别角色相一致，女性气质的男同性恋者在性行为中可能扮演主动的角色，反之亦然。性别角色与性角色之间无法相互推断。性角色和性别角色部分源于生理性别与社会性别之间的划分，但性角色并不是完全由生理因素决定，攻、受行为并没有完全结构化。结论：男同性恋社群中“受”的角色占多数，这与长期的历史-社会塑造、文化心态有关。通过性别角色规范作为中介，文化对同性恋社群性行为的作用得以实现，从中亦可以发现社会/文化是如何建构行为的。

    【关键词】 同性恋； 性角色； 性别角色； 角色错位； 文化建构

    无论是同性恋者的身份认同还是同性伴侣之间关系的建立与维持，性行为都具有举足轻重的作用。因此，同性恋议题无法回避对同性恋者的性角色(sexual role)与性别角色(gender role)之间关系的探讨。性别作为一种社会设置/结构深深地嵌入于一切日常生活的社会过程、社会组织以及人们的思维模式中，进而影响着人们的行为方式。性别角色是社会公认的某一性别应具有的行为与心理特征 ......