两种间歇导尿消毒法对男性脊髓损伤性功能及排尿功能障碍患者尿路感染发生率影响的对比分析(3)
注:改良组的第1dVS第15d,χ2=6.667,P=0.01;第1d与第30d,χ2=5.317,P=0.0212.4感染标本培养阳性率
尿标本培养阳性率,两种方法比较,P>0.05,无统计学意义。见表3。
表3感染标本培养阳性率方法总计第1d阳性 总计第15d阳性 总计第30d阳性 对照组 20151813 2019改良组 21178798χ20.4300.7280.018P0.5120.3930.894
2.5具体细菌培养种类结果
两种不同消毒方法采取的尿标本,培养出的细菌种类基本一致,大肠埃希菌占40.8%,铜绿假单胞菌占18.5%, 肺炎克雷白氏菌肺炎亚种占14.6%,奇异变形杆菌占7.7%,普通变形杆菌占6.6%,粘质沙雷氏菌占3.8%,其它细菌占8.1%。对照组尿液培养有2例,改良组有1例培养出2种细菌。细菌培养种类在两种消毒方法之间比较,P>0.05,无统计学意义。见表4。
表4具体细菌培养种类结果方法常规消毒法(n=44)例数构成比(%)改良消毒法(n=32)例数构成比(%)大肠埃希菌1840.91340.6铜绿假单胞菌818.2618.8肺炎克雷白氏菌肺炎亚种613.6515.6奇异变形杆菌49.126.3普通变形杆菌36.826.3粘质沙雷氏菌24.513.1其它细菌36.839.4
3讨论
脊髓损伤后 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4627 字符。