当前位置:首页 > 期刊 > 《中国性科学》 > 2016年第6期 > 正文
编号:12964841
阴道镜诊断、阴道镜活检与阴道镜超高频电波刀在子宫颈上皮内瘤变诊断中效果对比研究(1)
http://www.100md.com 2016年6月1日 《中国性科学》2016年第6期
     [摘要]目的:探究与分析阴道镜诊断、阴道镜活检与阴道镜超声高频电波刀在子宫颈上皮内瘤变诊断中效果。方法:回顾性分析我院自2013年5月至2015年5月收治的120例门诊患者的临床资料,全部患者均在我院接受阴道镜检查、阴道镜活检与阴道镜LEEP,对比阴道镜拟诊分别与阴道镜下宫颈活检、阴道镜下LEEP活检结果及阴道镜图像特征对CIN的诊断价值。结果:阴道镜图像特征拟诊CIN Ⅰ的敏感性明显高于CIN Ⅱ及CIN Ⅲ,具有显著差异(x2=22.87,P<0.05;x2=5.29,P<0.05;)。阴道镜图像特征拟诊CIN Ⅰ的特异性与CINⅡ及CINⅢ相比有明显差异(x2=5.52,P<0.05;x2=15.58,P<0.05)。阴道镜拟诊与阴道镜下LEEP活检符合率分别为CIN Ⅰ(68.66%)、CIN Ⅱ(44%)、CIN Ⅲ(61.9%)及浸润癌(100.00%)。阴道镜拟诊与阴道镜下宫颈活检诊断符合率分别为CIN Ⅰ(71.64%)、CIN Ⅱ(52%)、CIN Ⅲ(28.57%)及浸润癌(28.57%)阴道镜下LEEP活检与阴道镜下活检的CIN Ⅰ及CIN Ⅱ诊断符合率相比均无明显差异(x2=0.15 ......
1 2下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4615 字符