面孔吸引力认知偏好与动机行为的性别差异研究(3)
4讨论
本研究通过评分任务与按键任务，分离了对面孔的主观感受过程和对其奖赏价值的动机评估过程，即Aharon等[14]提出的喜爱(liking)与渴求(wanting)的过程。
在评分任务中，男性与女性对同类别的面孔有着相似而又不同的结果，他们均对吸引力更高的面孔评分更高，这暗示至少在我国汉族文化下，人们有着相似的审美标准，并且此结果与欧美文化下已有的研究结果类似[18，19]，即人们对面孔的喜爱(liking)过程是相似的，美丽的面孔会引起人们相近程度的主观愉悦的感受。
但是，男性不同于女性的是，其对吸引力高的同性面孔评分显著低于吸引力高的异性面孔，根据达尔文的性选择理论[20]，同性间因有限的繁殖资源而竞争，由于精子数量与卵子数量的不对等，雌性拥有交配选择权，而雄性处于被选择的地位，人类在同性别竞争这一点上同其他物种没有什么区别，青年时期的男性间的竞争最为激烈[21]，所以男性对吸引力高的同性面孔打分偏低，可能是由于同性间的竞争所致，而这样的结果在按键任务中更加明显，面对高吸引力的同性面孔时，男性缩短了观看时间 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4350 字符。
本研究通过评分任务与按键任务，分离了对面孔的主观感受过程和对其奖赏价值的动机评估过程，即Aharon等[14]提出的喜爱(liking)与渴求(wanting)的过程。
在评分任务中，男性与女性对同类别的面孔有着相似而又不同的结果，他们均对吸引力更高的面孔评分更高，这暗示至少在我国汉族文化下，人们有着相似的审美标准，并且此结果与欧美文化下已有的研究结果类似[18，19]，即人们对面孔的喜爱(liking)过程是相似的，美丽的面孔会引起人们相近程度的主观愉悦的感受。
但是，男性不同于女性的是，其对吸引力高的同性面孔评分显著低于吸引力高的异性面孔，根据达尔文的性选择理论[20]，同性间因有限的繁殖资源而竞争，由于精子数量与卵子数量的不对等，雌性拥有交配选择权，而雄性处于被选择的地位，人类在同性别竞争这一点上同其他物种没有什么区别，青年时期的男性间的竞争最为激烈[21]，所以男性对吸引力高的同性面孔打分偏低，可能是由于同性间的竞争所致，而这样的结果在按键任务中更加明显，面对高吸引力的同性面孔时，男性缩短了观看时间 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4350 字符。