同性强奸引出立法盲点

    2007年的人大会上有代表提交议案，指出“同性性侵害”属于暴力性犯罪，建议在《刑法》中增加相关条款予以制裁。

    中国1979年制定的《刑法》中，流氓罪规定的“其他流氓活动”中包含了“同性性侵害”行为，当时称“鸡奸”。但1997年制定的《刑法》中取消了有关流氓罪的法条，把流氓罪分解为4个新罪名，但都没有关于“同性性侵害”行为的规定。因此1997年《刑法》生效后发生的“同性性侵害”行为，就难以再按犯罪论处，此类案件法院无法按强奸罪惩处罪犯，只能以其他名目轻判。

    四种性侵害要“一网打尽”

    据报道，大连一名16岁男孩被酒店男老板强奸，虽然证据确凿，但由于我国刑法在同性强奸方面依然是空白，后者最终未能以强奸罪论处，而仅仅被治安拘留15天。已有研究证明，同性性侵害的受伤害程度并不比异性性侵害小，如此惩处未免太轻了。

    人类既然分为男、女两大性别，性侵害的排列组合自然也就有四种：男性侵犯女性、男性侵犯男性、女性侵犯女性、女性侵犯男性。

    一直受到重视的是“男性侵害女性”，长期被忽视的，除了同性性侵犯，还有“女性侵犯男性”。一般人认为，在男性占统治地位的社会里，不可能发生这类性侵害，甚至于从生理上讲，女人就不可能强迫男人与之发生性行为。女对男的性侵害可能少些，但绝不是没有，事实上，中国历史上就有一些肆无忌惮的女侵男事件。

    惩处性侵害，应当保护每个人的性权利，而不能只保护某一性别的性权利。

    可从修改司法解释入手

    “衣食足而知礼仪” ......