供港食品缘何独善其身等
沃尔玛为何卖病死猪肉？
佑想
南橘北枳，讲的是南方的橘树移植到淮河之北，就会变成味道酸苦的枳。然而最近，一些国际知名品牌，也在中国遭遇了类似的尴尬。
多年位居美国《财富》杂志全球500强企业前列的沃尔玛，在四川达州卖起了病死猪肉；身价是普通矿泉水数倍的法国“水中贵族”依云，却成了中国出入境检验检疫部门黑名单上的常客，屡屡因为质量不合格而被销毁或退货。长期以来，在中国消费者心中，这些名牌“洋货”都是“好东西”、“高级货”，就算卖得贵些也能接受。可为什么这享誉全球多年的好企业却接二连三“水土不服”起来了呢？
南橘北枳，问题还是出在大环境上。企业都要追求利润，如果出现质量问题可能遭到巨额罚款，或是形象受损而失去市场，那企业自然会生怕出丝毫差错。而现在的情况是，企业在中国未曾受到伤其筋骨的处罚。沃尔玛虽然不是被曝价格欺诈、就是被曝销售劣质产品，但其收银台前却依然排着长龙。在这样的情况下，企业哪有心思追责改进？
看来，想要享受到与发达国家同等质量的“洋货”，指望企业自觉恐怕不行，还得咱们自己积极行动起来，营造有效的激励约束机制，让企业有动力，更有敬畏。比如，尽快完善相关法律法规，加大对质量违法行为的处罚力度。此外，消费者也不能一味迷信名牌“洋货”，应增强自我保护意识。不管是对国内企业还是国外品牌，只要质量不合格，就要“用手投诉”、“用脚投票”，让它失去市场。如此，企业自然不敢胡来。
器官捐献呼唤立法规范
任 民
6月9日，内蒙古自治区赤峰市一对80后夫妻含泪将爱女小“希望”的遗体器官捐献出来，帮助两名分别来自北京、天津的患者延续生命。然而，这一个个生命延续的感人故事背后，却是我国器官捐献和移植的尴尬现状。来自卫生部的统计数据显示，我国每年等待器官移植的患者超过150万人，但其中只有1万人能够幸运地得到供体，其余99%的患者只能在等待中逐渐绝望。而另据中国红十字会公布的数据，启动人体器官捐献试点工作两年来，全国16个试点省区市才共完成器官捐献207例，捐献大器官546个。
一边是每年150万的患者，另一边却是两年546个器官，器官捐献和移植之间所存在的供需缺口，催生出疯狂的地下器官非法买卖市场，甚至由此产生了更为恶劣的器官产供销链条。“没有器官捐献，就没有器官移植；没有合法的捐献渠道，非法器官买卖就有了存在的土壤。”中国红十字会常务副会长赵白鸽说，“推进人体器官捐献工作，不仅有助于增加需要进行器官移植患者的生存机会，也有助于抑制和打击违法和不规范的器官移植行为。”
建立全国统一的、公平公正的器官分配与共享体系，是器官捐献事业健康发展的保障。“随着器官捐献试点工作的持续深入开展，将会有越来越多的人愿意捐献器官。如何公平、公正地分配这些捐献的器官，既关系到捐献器官的使用效率，更关系到公众对器官捐献工作的信任与信心。”中国人体器官捐献办公室副主任王平建议，法律法规应该规定器官分配的基本原则和基本办法，通过科学合理的分配，促进人体器官捐献和移植，以挽救更多人的生命。
供港食品缘何独善其身
阿 华
近期，香港食物及卫生局局长周一岳接受媒体采访时表示：香港的肉和菜基本上都是依靠内地供应，在供港食物方面，国家质检总局、广东省都做了很多工作，现在供港食品的安全率达到了99.999%，这在全世界都是很难得的。
在内地食品安全问题频发的背景下，供港食品缘何能独善其身？供港食品所处的监管环境和体系不能不令人羡慕!首当其冲的是严格的监管标准。据了解，香港食物安全中心采用的农残标准，是参考国际食品法典委员会拟定的最高残余限量。当前其农药残留限量标准有3300多项，并且不时修订和公布有关限量。而内地农药残留限量标准仅807项，自然挡不住无良商家的利益冲动。
再就是高昂的违规成本。以供港蔬菜为例，检验不合格将面临“召回令”及处罚，停止供应进入15天的休整期整改。即使整改合格后，该蔬菜基地仍要被重点监测，连续进行3次精检，全部合格后方可继续供货，否则便可能面临取消供货资格、吊销牌照的危险。在严厉的监管高压线前，违规的后果就是被除名，代价太大，生产者自然不敢铤而走险。此外，供港蔬菜备案基地，不仅申请环节苛刻，需要仔细考察其土壤、水质、肥料等方面能否达到质量标准，提供详细的种植计划和用药计划，同时香港食物环境卫生署还会定期到访，检查其生产流程是否符合供港食物的检验卫生要求。
其实，不仅供港食品的合格率比较高，其他出口食品同样如此。中国大米到日本要检测579项，如此严格的标准，既可以看做是针对中国产品的“特定标准”，也可以看做是“日本国标”严格的表现。然而就是如此严格的标准，中国大米也能够达到出口的条件，这足以说明，食品安全高标准并非可望而不可及。
总之，供港食品安全率99.999%让我们看到了希望。既然供港食品安全率可以创造“全世界都是很难得的”的成绩，这种食品安全保障模式为什么不能在神州大地开花结果呢？, 百拇医药
佑想
南橘北枳，讲的是南方的橘树移植到淮河之北，就会变成味道酸苦的枳。然而最近，一些国际知名品牌，也在中国遭遇了类似的尴尬。
多年位居美国《财富》杂志全球500强企业前列的沃尔玛，在四川达州卖起了病死猪肉；身价是普通矿泉水数倍的法国“水中贵族”依云，却成了中国出入境检验检疫部门黑名单上的常客，屡屡因为质量不合格而被销毁或退货。长期以来，在中国消费者心中，这些名牌“洋货”都是“好东西”、“高级货”，就算卖得贵些也能接受。可为什么这享誉全球多年的好企业却接二连三“水土不服”起来了呢？
南橘北枳，问题还是出在大环境上。企业都要追求利润，如果出现质量问题可能遭到巨额罚款，或是形象受损而失去市场，那企业自然会生怕出丝毫差错。而现在的情况是，企业在中国未曾受到伤其筋骨的处罚。沃尔玛虽然不是被曝价格欺诈、就是被曝销售劣质产品，但其收银台前却依然排着长龙。在这样的情况下，企业哪有心思追责改进？
看来，想要享受到与发达国家同等质量的“洋货”，指望企业自觉恐怕不行，还得咱们自己积极行动起来，营造有效的激励约束机制，让企业有动力，更有敬畏。比如，尽快完善相关法律法规，加大对质量违法行为的处罚力度。此外，消费者也不能一味迷信名牌“洋货”，应增强自我保护意识。不管是对国内企业还是国外品牌，只要质量不合格，就要“用手投诉”、“用脚投票”，让它失去市场。如此，企业自然不敢胡来。
器官捐献呼唤立法规范
任 民
6月9日，内蒙古自治区赤峰市一对80后夫妻含泪将爱女小“希望”的遗体器官捐献出来，帮助两名分别来自北京、天津的患者延续生命。然而，这一个个生命延续的感人故事背后，却是我国器官捐献和移植的尴尬现状。来自卫生部的统计数据显示，我国每年等待器官移植的患者超过150万人，但其中只有1万人能够幸运地得到供体，其余99%的患者只能在等待中逐渐绝望。而另据中国红十字会公布的数据，启动人体器官捐献试点工作两年来，全国16个试点省区市才共完成器官捐献207例，捐献大器官546个。
一边是每年150万的患者，另一边却是两年546个器官，器官捐献和移植之间所存在的供需缺口，催生出疯狂的地下器官非法买卖市场，甚至由此产生了更为恶劣的器官产供销链条。“没有器官捐献，就没有器官移植；没有合法的捐献渠道，非法器官买卖就有了存在的土壤。”中国红十字会常务副会长赵白鸽说，“推进人体器官捐献工作，不仅有助于增加需要进行器官移植患者的生存机会，也有助于抑制和打击违法和不规范的器官移植行为。”
建立全国统一的、公平公正的器官分配与共享体系，是器官捐献事业健康发展的保障。“随着器官捐献试点工作的持续深入开展，将会有越来越多的人愿意捐献器官。如何公平、公正地分配这些捐献的器官，既关系到捐献器官的使用效率，更关系到公众对器官捐献工作的信任与信心。”中国人体器官捐献办公室副主任王平建议，法律法规应该规定器官分配的基本原则和基本办法，通过科学合理的分配，促进人体器官捐献和移植，以挽救更多人的生命。
供港食品缘何独善其身
阿 华
近期，香港食物及卫生局局长周一岳接受媒体采访时表示：香港的肉和菜基本上都是依靠内地供应，在供港食物方面，国家质检总局、广东省都做了很多工作，现在供港食品的安全率达到了99.999%，这在全世界都是很难得的。
在内地食品安全问题频发的背景下，供港食品缘何能独善其身？供港食品所处的监管环境和体系不能不令人羡慕!首当其冲的是严格的监管标准。据了解，香港食物安全中心采用的农残标准，是参考国际食品法典委员会拟定的最高残余限量。当前其农药残留限量标准有3300多项，并且不时修订和公布有关限量。而内地农药残留限量标准仅807项，自然挡不住无良商家的利益冲动。
再就是高昂的违规成本。以供港蔬菜为例，检验不合格将面临“召回令”及处罚，停止供应进入15天的休整期整改。即使整改合格后，该蔬菜基地仍要被重点监测，连续进行3次精检，全部合格后方可继续供货，否则便可能面临取消供货资格、吊销牌照的危险。在严厉的监管高压线前，违规的后果就是被除名，代价太大，生产者自然不敢铤而走险。此外，供港蔬菜备案基地，不仅申请环节苛刻，需要仔细考察其土壤、水质、肥料等方面能否达到质量标准，提供详细的种植计划和用药计划，同时香港食物环境卫生署还会定期到访，检查其生产流程是否符合供港食物的检验卫生要求。
其实，不仅供港食品的合格率比较高，其他出口食品同样如此。中国大米到日本要检测579项，如此严格的标准，既可以看做是针对中国产品的“特定标准”，也可以看做是“日本国标”严格的表现。然而就是如此严格的标准，中国大米也能够达到出口的条件，这足以说明，食品安全高标准并非可望而不可及。
总之，供港食品安全率99.999%让我们看到了希望。既然供港食品安全率可以创造“全世界都是很难得的”的成绩，这种食品安全保障模式为什么不能在神州大地开花结果呢？, 百拇医药