双黄连口服液和小儿退热栓治疗小儿感冒发热疗效对比
| 第1页 |
参见附件。
【中图分类号】R246 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2013)12-0197-01
【摘要】目的 观察和分析双黄连口服液和小儿退热栓治疗小儿感冒发热的临床疗效比较。方法 选择我院2011年1月至2012年1月接收治疗的100例小儿感冒患者为研究对象，将其随机分成观察组和对照组，每组患者50例，对照组患者采用双黄连口服液进行治疗，观察组患者采用小儿退热栓进行治疗，分别观察两组患者的临床疗效以及药物不良反应情况。 结果 观察组患者的总有效率为94%，对照组患者的总有效率为78%，两组数据差异显著，具有统计学意义，P<0.05；观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组，两组数据差异显著，具有统计学意义，P<0.05.结论 在小儿感冒的临床治疗中，小儿退热栓的治疗效果明显优于双黄连口服液的治疗效果，且小儿退热栓较双黄连口服液副作用小，安全性高，在临床治疗中值得推广运用。
【关键词】双黄连口服液；小儿退热栓；小儿感冒
小儿感冒是临床上常见的儿科疾病，主要是指患儿喉部以上、上呼吸道等被病菌感染引起的感冒。小儿感冒的主要临床症状表现为发烧、头痛、严重者还伴有身体抽搐[1]。一旦患有小儿感冒，会严重影响患者的生活质量，若不及时进行治疗，会给患儿的生命造成极大的威胁[2]。因此，采取及时有效的措施以及退烧药物治疗小儿感冒对患者的生命挽救具有重要意义。临床上通常采用双黄连口服液或小儿退热栓进行治疗。本研究主要以我院2011年1月至2012年1月接收治疗的100例小儿感冒患者为研究对象 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。