当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康必读》 > 2016年第7期
编号:12867774
“吊瓶森林”真的会退出历史舞台吗(1)
http://www.100md.com 2016年7月1日 《健康必读》 2016年第7期
“吊瓶森林”真的会退出历史舞台吗

     中国是输液大国,人年均8瓶的输液量远远高于国际上人年均2.5~3.3瓶的水平,居世界之首,每10个门诊患者中有3人被输液。“能吃药不打针,能打针不输液”这一世界卫生组织的用药原则,在我国的医疗界明显“水土不服”。过度输液,已经成为我国医疗机构的通病。第五次国家卫生服务调查显示:我国居民在患病就诊时,近四成进行了输液治疗,其中绝大多数是无需输液的小病、轻病。输液的过度,不仅会耗费医疗资源、提升医疗费用、增加医疗风险并对人体产生危害。更严重的是,当输液成为一种心理依赖和行为习惯之后,要调整过来却绝非易事……

    截至目前,安徽、浙江、江苏、江西已明确出台对门诊输液的限制性措施,直至全面取消。还有不少省份、地市以及医疗机构在逐步明确限制门诊输液的政策。有业内人士认为,这将成为“医改新趋势”,取消门诊输液也是遏制抗生素滥用、规范安全用药的大势所趋……

    “吊瓶森林”里的无奈

    静脉输液,俗称“打吊瓶”、“打点滴”,这种被世界卫生组织推荐的“最后一种给药方式”,却成为我国医疗机构给药的一种常态。近日,记者走访了包括社区医院、儿童医院和综合性医疗机构在内的多家医院发现,“吊瓶森林”的现象仍然触目惊心。

    前段时间,随着一股冷空气的来临,古城西安最高温度也由前几日的36摄氏度 ......
1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4918 字符