当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康必读》 > 20188
编号:13575887
上颌单前牙即刻种植修复和延期种植修复的美学效果对比(2)
http://www.100md.com 2018年8月1日 《健康必读》 20188
     1.3 评价指标

    软组织美学度评分范围0~3分,无龈乳头表现评0分,龈乳头在正常水平1/2以下评1分,龈乳头在正常水平1/2以上评2分,龈乳头在正常水平2/3以上评3分[3]。种植体稳定度评价采用ISO指数,得分越高提示稳定度越理想。

    修复效果评价标准:牙体外形良好、功能正常、种植体未出现松动、脱落现象,牙龈正常评价为优;X线片检查牙槽骨、种植体为有线形阴性,种植体存在轻微松动表现评价为良;未达到上述两项标准评为差。优良率=(优+良)/总例数×100%[4]。

    1.4 统计学分析

    数据资料采用SPSS20.0统计学软件进行分析处理,计量资料应用( ±s)描述并行t检验,计数资料采用[n(%)]描述行卡方检验,数据差异P<0.05表示具备统计学差异。

    2 结果

    2.1 两组软组织美学度与种植体稳定度评分比较

    软组织美学度评分:观察组为(2.2±0.9)分,对照组为(0.8±0.3)分,组间差异(t=7.3786 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 3975 字符