局部和全身用激素治疗COPD急性加重的临床比较(2)
1.3 统计学处理应用SPSS 11.5软件包对所有数据进行统计学分析,计量资料以x±s表示,3组间各指标的比较采用方差分析;计数资料比较采用χ2检验。
2 结果
2.1 3组间性别、年龄、临床评分、肺功能和血气分析见表1。各组间数据比较经方差分析和χ2检验,无统计学差异,具有可比性(P>0.05)。
2.2 3组患者治疗后临床评分、肺功能、血气分析比较 见表2。
表2 治疗后临床评分、肺功能、血气分析比较
表2示,入院后第3天布地奈德组和甲强龙组的临床评分、PaCO2改善程度均优于对照组;而FEV1、PaO2改善情况3组之间差别无统计学意义;入院后第5天布地奈德组和甲强龙组的临床评分、FEV1和动脉血气变化(PaO2、PaCO2)改善程度均明显优于对照组,而布地奈德组与甲强龙组间差异无统计学意义(P>0.05)。
2.3 副作用评价在整个试验观察期间,患者均无严重的副作用发生。甲强龙组患者胃部不适5例,出现睡眠障碍3例,出现不同程度药物相关性血糖增高2例,停药后改善,不良反应发生率为28.5%;布地奈德组患者口腔霉菌感染1例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5222 字符。