【中图分类号】R446 【文献标识码】B 【文章编号】1672-3783(2011)11-0243-01

    【摘要】心电图自动诊断系统已在临床上得到一定的应用。虽然目前还比不上专业医生的水平，但它们还是得到了一定的认可。问题是心电图分类的质量是否能进一步改进。改进心电图诊断和程序的新方向是：(1)利用每个心跳中的信息；(2)综合不同程序的结果；(3)吸收在体表电位和仿真模型中的知识；(4)采用非心电图的数据；(5)用记录完备的心电图数据库来评估心电图诊断程序。 1 引 言

    毫无疑问，计算机对心电图的诊断的是知识处理在医疗卫生领域中为数不多的几个成功应用的例子之一。尽管心电图诊断系统还比不上专业医生的水平，但它们在门诊检查、基础护理、职业病防治、人口筛选和流行病研究等领域仍得到一定的应用。问题是虽然现有计算机诊断系统看来已达到其最佳的诊断能力并已被用户所接受，但心电图分类的质量是否能进一步改进。从几个评估研究来看，如欧共体心电图标准化工作组的评估，都说明不仅最好的心电专家仍然比最好的程序要好，而且不同程序或心电专家的综合诊断要好于单个程序或单个专家的诊断。显然心电图的自动分析仍有改进的余地。

    因而，各研究小组正按不同的侧重点进行研究，以期对诊断程序作进一步的改进。如：(1)利用每个心跳中的信息；(2)综合不同程序的结果；(3)吸收在体表电位和仿真模型中的知识；(4)采用非心电图的数据；(5)用记录完备的心电图数据库来评估心电图诊断程序 ......