【中图分类号】R446.6 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2011)12-0263-01

    【摘要】目的：比较三种梅毒实验室血清检测方法的敏感性和特异性，尽可能为临床提供最准确的诊断依据。方法：应用梅毒快速血浆反应素试验(RPR)、梅毒抗体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)二种方法对我院8713份标本进行检测，任何一种阳性或二者均阳性者，均用梅毒螺旋体特异性抗体明胶凝集试验(TPPA)方法复查，比较三种梅毒检测方法的检出率。结果：共检出RPR阳性127例，阳性率1.46%；TP-ELISA阳性184例，阳性率为2.11%；RPR和TP-ELISA均阳性126例，占1.45%；TPPA阳性182例，阳性率为2.09%。TP-ELISA和TPPA相比的阳性符合率98.91%；RPR与TPPA相比的阳性符合率为69.79%。结论：TP-ELISA是梅毒筛查的理想方法；TP-ELISA与RPR两者联合筛查，有更好的互补性，可以很大限度地防止漏检、误诊现象，为梅毒的诊断提供更准确的资料。

    【关键词】RPR；TP-ELISA；TPPA；梅毒

    梅毒是由梅毒螺旋体引起的一种危害人类健康的性传播疾病 ......