MRI与CT在急性脑出血诊断中的对照研究
第1页 |
参见附件。
【中图分类号】R552【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2012)12-0278-01
【摘要】目的:探讨MRI与CT在急性脑出血诊断中的影像特征,并对比二者的优缺点,以便临床科学应用。方法:对我院2010年8月-2012年8月收治的50例急性期脑出血患者分别进行CT及MRI检查,设为CT组和MRI组,分析两组检查的影象特征,并进行比较。结果:MRI组在急性脑出血期的确诊率为100.0%,显著高于CT组的85.71%,P<0.05;MRI组在超急性期脑出血的确诊率为95.45%,与CT组的68.18%比较,差异具有极显著性,P<0.01。结论:MRI在诊断急性脑出血中优势明显,可提高诊断的正确率。
【关键词】急性脑出血;1.5TMRI;CT
急性脑出血致死率较高,有报道指出其致死率高达50%左右,且能够得以生存的患者中也会有40%的患者会留下严重后遗症[1],因此对于脑出血的早期诊断十分重要。影像学检查是诊断急性脑出血的重要方法.其中CT检查曾经作为金标准[2],随着MRI技术的不断发展和完善,MRI的诊断价值越来越受到关注。笔者对我院2010年8月-2012年8月收治的50例急性期脑出血患者分别进行CT及MRI检查,分析两组检查的影象特征,并进行比较,现将结果报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
收集我院2010年8月-2012年8月收治的50例急性期脑出血患者的CT、MRI资料,所有患者均表现为突发的失语,意识不清,昏迷,肢体无力等。其中男32例,女18例,年龄23-75岁,平均46.9岁;出血时间1-45h,超急性期脑出血(<24h)22例,急性期脑出血(24-45h)28例。检测者均为同一批次资深人员,且均严格按照规定进行操作,50例急性期脑出血患者分别进行CT及MRI检查,设为CT组和MRI组,两组患者一般资料比较差异无显著性,P>0.05。
1.2方法
CT组:采用西门子单排螺旋CT机,层厚10mm,层间隔10mm,KV120,MA200mA,感兴趣区行5mm薄层扫描,KV140;MRI组:扫描机为荷兰飞利浦产的1.5T磁共振机,头颅常规扫描,场强0.35T,层厚10mm,感兴趣区采用5或7mm,层间距12mm,行横断面T1及T2加权,矢状面T1及T2加权成像,个别患者可增加矢状和冠状位。
1.3统计学方法
采用统计学软件SPSS15.0进行相应的数据处理,计数资料采用卡方检验,P<0.05表示有显著性差异,P<0.01为差异有极显著差异。
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1320kb)。