跖跗关节损伤病人经切开复位双重加压螺钉固定治疗的效果分析(2)
两组术后均留置引流管,逐层关闭切口,术后1d抬高患肢进行消炎消肿等相关对症治疗。1.3 观察指标 ①术后随访1年,对比两种治疗固定方式下患者恢复状况:评价指标为住院时间、AOFAS评分、中足足背疼痛评分。AOFAS(踝足评分)包括疼痛、步行功能、前后活动功能、踝-足稳定性、足部对线5个子项目,50分为临界值,总分100分,分值高低与踝-足功能高低成正比;②疼痛评分以NRS数字评分法评定,0分为无痛,10分为难以忍受的剧痛。②对比两种治疗固定方式下患者并发症发生率状况。
1.4 数据统计 用SPSS20.0软件处理,用均数±标准差表示住院时间、AOFAS评分、NRS评分,t检验。用率表示并发症发生率,X?检验,P<0.05表示存在统计学意义。
2 结果
2.1 两种治疗固定方式下患者恢复狀况分析
两组住院时间对比无显著差异(P>0.05);加压组术后1年AOFAS评分较传统组更高 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3521 字符。