【摘 要】目的：探讨外伤性脑梗死法医临床学鉴定的要素。方法：选取2017年1月-2017年12月我院收治的外伤性脑梗死患者120例，平均分成两组，即研究组和对照组各60例。对照组应用常规分析方式，研究组使用法医临床学分析，对比观察两组患者的分析准确效果与鉴定质量对比状况。结果：在准确率方面，研究组效果显著优于对照组(P<0.05)，鉴定质量方面，研究组效率高于对照组(P<0.05)。结论：对外伤性脑梗死判断需考虑多种因素，在鉴定过程中应引起法医临床鉴定者的重视。

    【关键词】外伤性脑梗死；法医临床学鉴定；状况分析

    【中图分类号】 R249【文献标识码】 B 【文章编号】 1672-3783(2018)04-03-249-02

    近年来人们的生活节奏不断加快，多种因素影响下，外伤性脑梗死患者数量呈日益上升的趋势[1]。外伤性脑梗死指头部或颈部外伤后引起脑血管堵塞或闭塞所致的脑组织缺血性坏死，是颅脑损伤的一种严重并发症，常使患者病情加重，死亡率及致残率极高，严重的影响了患者正常的生活状况，同时对其家庭产生一定的影响，对此及时进行准确的诊断有利于更有效的把握患者的病情状况，同时可以准确的分析，对症治疗的方式有利于患者病情的恢复，我院在对外伤性脑梗死患者鉴定过程当中，应用法医临床学鉴定方式，取得满意效果 ......