当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康必读·下旬刊》 > 2018年第6期
编号:13300646
普瑞巴林与卡马西平治疗脊髓损伤后神经疼痛的效果比较(2)
http://www.100md.com 2018年6月1日 《健康必读·下旬刊》 2018年第6期
     1.2.2 观察指标 ㈠有效性:记录两组脊髓损伤后神经疼痛患者治疗前后疼痛程度、生活质量变化情况:①疼痛:疼痛程度选择视觉模拟评分法(visual analog acale,VAS)评价,为患者提供一张依次排列0-10数字的卡片,指导其于能够代表过去24h内疼痛程度的数字上画圈,该数字即为VAS评分结果,此法得分范围0-10分,分数越高则疼痛程度越重(正相关);②生活质量:利用健康调查简表[the MOS(medical outcomes study –short from,医疗结局研究量表)item short from health survey,SF-36]评价脊髓损伤后神经疼痛患者不同时间点(化疗前、后)生活质量,该量表得分范围0-120分,内容涉及躯体功能、社会功能、认知功能、情绪功能、角色功能等四个方面(共16小项),总分为上述各方面平均分(四项内容之和/4),SF-36量表得分与被评价者生活质量相关性同VAS量表(即得分越高、生活质量越优);㈡安全性:记录两组脊髓损伤后神经疼痛患者本次用药治疗期间药物相关不良反应发生情况 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 3998 字符