健康教育在小儿哮喘护理中的效果研究(2)
1.5 统计学分析将收集到的数据通过SPSS20.0软件进行统计分析,其中,计量资料使用均数±标准差表示,所得数据均符合正态分布,用t检验,计数资料通过%表示,并用卡方加以检验;实验样本差异以P<0.05具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患儿治疗效果情况比较 通过对两组患儿的治疗效果进行比较,两组患儿经过诊断。该病症的诊断标准,非常符合标准,观察组患儿的总有效率是96.6%,对照组患儿的总有效率是63.6%,观察组明显高于对照组,两组患儿的情况比较存在明显的差异,具有统计学意义,(P<0.05)
2.2 两组患儿的遵医行为情况比较 通过对两组患儿遵医行为情况的比较,观察组持续用药、持续锻炼、合理控制饮食和防止呼吸道感染都要优于对照组,两组数据对比可知,存在明显的差异(P<0.05)
2.3 两组患儿哮喘急性发作次数与再次住院次数的情况比较
通过对两组患儿哮喘急性发作次数与再次住院次数情况进行比较,观察组的急性发作次数为(2.01±0.22),再次住院次数为(1.12±0.81)与对照组相比,明显低于对照组,两组数据对比可知,存在明显的差异(P<0.05)
2.4 两组患儿PEV1和PEF 的肺功能水平比较 两组患儿的经过护理之后,对两组患儿进行比较后,观察组患儿 PEV1、PEF 的肺功能水平明显要优于对照组,两组数据对比可知,存在明显的差异(P<0.05)
2.5 两组患儿哮喘知识掌握率比较
观察组患儿的总掌握率是93.3.% ......
您现在查看是摘要页,全文长 5847 字符。