评估2组临床效果及不良反应状况，其中治疗效果，评估标准，(1)无效：患者肺功能指标及肺部炎症、气喘、咳嗽、咳痰等症状均无缓解，甚至呈现恶化情况；(2)有效：患者肺功能指标均有所缓解，肺部炎症、气喘、咳嗽、咳痰症状也得到明显改善；(3)显效：患者肺功能各项指标明显改善，肺部炎症、气喘、咳嗽、咳痰癥状全部消失。

    1.4 统计学分析 为了对数据有更准确计算，对各项计数、计量资料采取SPSS19.0软件进行分析。以(%)表示计数资料，检验采取。P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 2组临床效果状况对比(n/%) 由表1，可知：对照组无效、好转、显效患者分别为13例(37.14%)、10例(28.57%)、12例(34.29%)，有效率为62.86%(22例)；实验组各项则分别为1例(2.86%)、12例(34.29%)、22例(62.86%)，有效率为97.14%(34例)；2组相较而言，实验组临床效果较优(P<0.05)[3] ......