产前检查免疫检验项目在临床应用中的价值探讨
【摘 要】目的：探究产前检查免疫检验项目在临床应用中的价值。方法：选取200例2016年9月到2018年3月医院接收的需要进行产前检查的孕妇作为本次研究的观察对象。按照随机性的原则平均分为观察组和对照组，每组100例孕妇。采用常规的办法为对照组的孕妇进行检查，观察组的孕妇除了要进行常规的检查之外，还要增加免疫检验项目，对比两组孕妇的检查效果。结果：观察组孕妇各项病毒和危险因素的检出率都要明显高于对照组产妇，两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇在围产期不良事件的发生率要远远少于对照组产妇，两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：在孕妇的产前检查中增加免疫项目的检测能够有效的控制各种潜在危险，确保孕妇生产时安全性，值得被临床应用和推荐。
【关键词】产前检查；免疫检验项目；临床应用；价值
【中图分类号】R446.6 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)10-03--02
产前检查主要的目的是了解孕妇和胎儿的健康情况，及时清除孕妇存在的安全因素，保障产妇和胎儿的安全。传统的检查方法主要为B超检测和观察孕妇是否存在明显的病理变化，但这种方式对疾病的检出率较低，很多存在孕妇体内的安全隐患仍然不能够检测出来[1]。目前，临床上正在不断地完善孕妇的产前检查项目，尽可能提高病毒和疾病的检出率。本次研究以200例医院接受的需要进行产前检查的孕妇为研究对象，探究了产前检查免疫检验项目在临床应用中的价值，希望以此来为孕妇的产前检查工作提出建议。
1 资料与方法
1.1 资料数据
选取200例2016年9月到2018年3月医院接收的需要进行产前检查的孕妇作为本次研究的观察对象。在进行研究之前，还要提前取得患者及患者家人的同意，患者必须提前知情，自愿参加本次的临床研究，并签订临床研究知情同意书。按照随机性的原则平均分为观察组和对照组，每组100例孕妇。其中，对照组的产妇年龄在21-35岁之间，平均年龄(26.24±2.6)岁。怀孕周期在34-41周，平均怀孕周期为(38.6±1.8)周，初产妇有79例，经产妇有21例；观察组的产妇年龄在22-33岁之间，平均年龄(25.4±2.3)岁。怀孕周期在35-42周，平均怀孕周期为(39.1±1.9)周，初产妇有82例，经产妇有18例。两组产妇的基本情况无明显差异(P<0.05)，本次研究具有可比性。
1.2 方法
采用常规的办法为对照组的孕妇进行检查。医护人员对产妇进行B超检查，观察产妇的生殖器官是否出现肿瘤、炎症以及畸形的情况。
观察组的孕妇除了要进行常规的检查之外，还要增加免疫检验项目。护理人员提前一天通知孕妇要采集静脉血，让孕妇第二天早上不要食用食物。使用离心管为孕妇收集血液的样本，1500r离心5min。收集完毕后，将血清分离出来，并分成等量的4分。用孕妇分离出来的血清来检查孕妇的丙肝、乙肝、梅毒以及艾滋病毒等免疫项目[2]。其中，采用酶联免疫吸附测定法来检测孕妇是否存在丙肝、乙肝和艾滋病毒。采用快速血浆反应素还状卡来检测孕妇是否存在梅毒。采用TORCH来检测孕妇体内是否存在微生物感染的现象。根据检测结果筛选出阳性孕妇和阴性孕妇，再进一步的对阳性孕妇进行检查。所有的检查过程都要确保操作的专业性，避免检测结果出现误差[3]。
1.3 评价指标
对两组产妇各项病毒和危险因素的检出率以及在围产期不良事件的发生率情况进行对比，从而得出产前检查免疫检验项目在临床应用中的价值。
1.4 统计学方法
使用SPSS 19.0软件对研究得到的数据进行统计处理，得到的统计数据用()来进行表示，用t来对计量资料检验，计数资料的检验则通过x2 ，得到的差异具有统计学意义(P<0.05)。
2 结果
观察组产孕妇检出了3例HIV病毒感染，HIV病毒感染的检出率为3%。检出了5例梅毒，梅毒的检出率为5%。检出率6例乙肝病毒，乙肝病毒的检出率为6%。检出了7例微生物感染，微生物感染的检出率为7%。检出了11例丙肝，丙肝的检出率为11%。观察组孕妇各种危险因素总的检出率为32%；对照组产孕妇检出了1例HIV病毒感染，HIV病毒感染的检出率为1%。检出了1例梅毒，梅毒的检出率为1%。检出率3例乙肝病毒，乙肝病毒的检出率为3%。检出了3例微生物感染，微生物感染的检出率为3%。检出了4例丙肝，丙肝的检出率为4%。观察组孕妇各种危险因素总的检出率为12%。观察组孕妇各项病毒和危险因素的检出率都要明显高于对照组产妇，两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。
观察组孕妇在分娩时出现了2例丙肝，1例乙肝，不良事件的发生率为3%。对照组孕妇在分娩时出现了4例梅毒，9例乙肝，12例丙肝，不良事件的发生率为25%。观察组产妇在围产期不良事件的发生率要远远小于对照组产妇，两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
若母亲体内存在HIV病毒、梅毒、乙肝病毒以及微生物感染这些传染性的病毒，在生产后这些病毒就会从母体传染至新生儿的体内，危害新生儿的健康。因此，医护人员应该重视对孕妇的检查工作，提前遏制病毒的传播。要想消除这些病毒首先要检查出其是否存在于孕妇的体内，只有确定孕妇的体内存在某种病毒，才能实行相应的治疗措施。产前检查能够及时发现母体中存在的危险因素，并采取针对性的措施对孕妇进行治療，减少不良事件的发生，提高孕妇分娩的安全性。免疫检查项目是一种新型的检查方式，通过对母亲血清的检测，来观察孕妇是否患有某项疾病。在本次研究中，采用常规的检查联合免疫检验项目检查对观察组产妇进行检查[4]。根据本次研究的结果能够看出，观察组孕妇各项病毒和危险因素的检出率都要明显高于对照组产妇，并且观察组产妇发生不良事件的发生率要远远少于对照组产妇。因此，在孕妇的产前检查中增加免疫项目的检测能够有效的控制各种潜在危险，确保孕妇生产时安全性，值得被临床应用和推荐。
参考文献
王建红. 产前检查免疫检验项目对孕妇和胎儿的临床价值分析[J]. 河南外科学杂志， 2016， 22(1)：114-115.
贺映富， HEYing-fu. 评价产前检查免疫检验项目对孕妇和胎儿的临床价值[J]. 中外医疗， 2015(33)：179-180.
孙院红， 罗冲， 青小鹤. 产前检查免疫检验项目对孕妇和胎儿的临床价值分析[J]. 临床医药文献电子杂志， 2015(24)：4985-4985.
王红丽， 李明蔚. 产前检查免疫检验项目对孕妇和胎儿的临床意义探讨[J]. 实用妇科内分泌杂志(电子版)， 2017， 4(1)：52-53., 百拇医药(杨兴翠 刘美秀)
【关键词】产前检查；免疫检验项目；临床应用；价值
【中图分类号】R446.6 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)10-03--02
产前检查主要的目的是了解孕妇和胎儿的健康情况，及时清除孕妇存在的安全因素，保障产妇和胎儿的安全。传统的检查方法主要为B超检测和观察孕妇是否存在明显的病理变化，但这种方式对疾病的检出率较低，很多存在孕妇体内的安全隐患仍然不能够检测出来[1]。目前，临床上正在不断地完善孕妇的产前检查项目，尽可能提高病毒和疾病的检出率。本次研究以200例医院接受的需要进行产前检查的孕妇为研究对象，探究了产前检查免疫检验项目在临床应用中的价值，希望以此来为孕妇的产前检查工作提出建议。
1 资料与方法
1.1 资料数据
选取200例2016年9月到2018年3月医院接收的需要进行产前检查的孕妇作为本次研究的观察对象。在进行研究之前，还要提前取得患者及患者家人的同意，患者必须提前知情，自愿参加本次的临床研究，并签订临床研究知情同意书。按照随机性的原则平均分为观察组和对照组，每组100例孕妇。其中，对照组的产妇年龄在21-35岁之间，平均年龄(26.24±2.6)岁。怀孕周期在34-41周，平均怀孕周期为(38.6±1.8)周，初产妇有79例，经产妇有21例；观察组的产妇年龄在22-33岁之间，平均年龄(25.4±2.3)岁。怀孕周期在35-42周，平均怀孕周期为(39.1±1.9)周，初产妇有82例，经产妇有18例。两组产妇的基本情况无明显差异(P<0.05)，本次研究具有可比性。
1.2 方法
采用常规的办法为对照组的孕妇进行检查。医护人员对产妇进行B超检查，观察产妇的生殖器官是否出现肿瘤、炎症以及畸形的情况。
观察组的孕妇除了要进行常规的检查之外，还要增加免疫检验项目。护理人员提前一天通知孕妇要采集静脉血，让孕妇第二天早上不要食用食物。使用离心管为孕妇收集血液的样本，1500r离心5min。收集完毕后，将血清分离出来，并分成等量的4分。用孕妇分离出来的血清来检查孕妇的丙肝、乙肝、梅毒以及艾滋病毒等免疫项目[2]。其中，采用酶联免疫吸附测定法来检测孕妇是否存在丙肝、乙肝和艾滋病毒。采用快速血浆反应素还状卡来检测孕妇是否存在梅毒。采用TORCH来检测孕妇体内是否存在微生物感染的现象。根据检测结果筛选出阳性孕妇和阴性孕妇，再进一步的对阳性孕妇进行检查。所有的检查过程都要确保操作的专业性，避免检测结果出现误差[3]。
1.3 评价指标
对两组产妇各项病毒和危险因素的检出率以及在围产期不良事件的发生率情况进行对比，从而得出产前检查免疫检验项目在临床应用中的价值。
1.4 统计学方法
使用SPSS 19.0软件对研究得到的数据进行统计处理，得到的统计数据用()来进行表示，用t来对计量资料检验，计数资料的检验则通过x2 ，得到的差异具有统计学意义(P<0.05)。
2 结果
观察组产孕妇检出了3例HIV病毒感染，HIV病毒感染的检出率为3%。检出了5例梅毒，梅毒的检出率为5%。检出率6例乙肝病毒，乙肝病毒的检出率为6%。检出了7例微生物感染，微生物感染的检出率为7%。检出了11例丙肝，丙肝的检出率为11%。观察组孕妇各种危险因素总的检出率为32%；对照组产孕妇检出了1例HIV病毒感染，HIV病毒感染的检出率为1%。检出了1例梅毒，梅毒的检出率为1%。检出率3例乙肝病毒，乙肝病毒的检出率为3%。检出了3例微生物感染，微生物感染的检出率为3%。检出了4例丙肝，丙肝的检出率为4%。观察组孕妇各种危险因素总的检出率为12%。观察组孕妇各项病毒和危险因素的检出率都要明显高于对照组产妇，两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。
观察组孕妇在分娩时出现了2例丙肝，1例乙肝，不良事件的发生率为3%。对照组孕妇在分娩时出现了4例梅毒，9例乙肝，12例丙肝，不良事件的发生率为25%。观察组产妇在围产期不良事件的发生率要远远小于对照组产妇，两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
若母亲体内存在HIV病毒、梅毒、乙肝病毒以及微生物感染这些传染性的病毒，在生产后这些病毒就会从母体传染至新生儿的体内，危害新生儿的健康。因此，医护人员应该重视对孕妇的检查工作，提前遏制病毒的传播。要想消除这些病毒首先要检查出其是否存在于孕妇的体内，只有确定孕妇的体内存在某种病毒，才能实行相应的治疗措施。产前检查能够及时发现母体中存在的危险因素，并采取针对性的措施对孕妇进行治療，减少不良事件的发生，提高孕妇分娩的安全性。免疫检查项目是一种新型的检查方式，通过对母亲血清的检测，来观察孕妇是否患有某项疾病。在本次研究中，采用常规的检查联合免疫检验项目检查对观察组产妇进行检查[4]。根据本次研究的结果能够看出，观察组孕妇各项病毒和危险因素的检出率都要明显高于对照组产妇，并且观察组产妇发生不良事件的发生率要远远少于对照组产妇。因此，在孕妇的产前检查中增加免疫项目的检测能够有效的控制各种潜在危险，确保孕妇生产时安全性，值得被临床应用和推荐。
参考文献
王建红. 产前检查免疫检验项目对孕妇和胎儿的临床价值分析[J]. 河南外科学杂志， 2016， 22(1)：114-115.
贺映富， HEYing-fu. 评价产前检查免疫检验项目对孕妇和胎儿的临床价值[J]. 中外医疗， 2015(33)：179-180.
孙院红， 罗冲， 青小鹤. 产前检查免疫检验项目对孕妇和胎儿的临床价值分析[J]. 临床医药文献电子杂志， 2015(24)：4985-4985.
王红丽， 李明蔚. 产前检查免疫检验项目对孕妇和胎儿的临床意义探讨[J]. 实用妇科内分泌杂志(电子版)， 2017， 4(1)：52-53., 百拇医药(杨兴翠 刘美秀)