增敏剂联合放疗在肿瘤治疗中的效果分析
【摘 要】：目的：研究分析在治疗肿瘤患者的过程中将放射治疗与增敏剂结合使用的效果。方法：自2017年1月到2018年1月在本院进行治疗的患者中选择80位，将其作为此次研究的对象，其年龄在50～83岁，包括男47位、女33位，其都经过CT与MRI检查，确诊为肿瘤患者，研究中将其共分为四组展开治疗，每组20人，治疗中对所有患者所采取的放疗法相同，区别在于第一组患者只接受放射治疗，第二组的人员在放疗的同时接受硝基咪唑类增敏药物，第三组在放疗的同时采用环氧化酶增敏劑，第四组在放疗的同时接受HIF1类增敏剂治疗法，治疗结束后对比四组患者的治疗情况。结果：研究结束后现，相比于只采取放疗措施对其进行治疗，结合增敏药物治疗能够取得更好的治疗效果，治疗结束后第一组患者的治疗率在70%左右，而其它三组患者都取得了85%以上的有效率，且第二组和第三组的有效率达到了90%，治疗期间患者较少出现有不良反应，并且都取得了较好的恢复效果，第一组与其它三组间治疗效果差距明显(P<0.05)。结论：在对肿瘤患者进行治疗的过程中不再采取单一放射疗法，而是增加增敏剂的使用，对肿瘤的控制效果更为明显，有效率也较高。
【关键词】：增敏剂联合放疗；肿瘤医治；治疗效果
【中图分类号】R273 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)10-03--01
引言：
基于肿瘤病变的不可预测性，一经发现需及时的采取治疗措施来对其进行抑制，尤其是恶性肿瘤，其对患者的健康有着极大的危害，同时其也是当前人类死亡的重要病因之一。现阶段，放疗是治疗肿瘤中最常见的方法，治疗中通过放射线来对抗肿瘤，肿瘤中占比最大的是乏氧细胞，放疗对其的作用力较小，因此治疗中主要针对的是降低乏氧细胞的抵抗性，从而提高放疗的治疗效率，因此在放射治疗的过程中，增加使用增敏类药物，能够取得更好的医治效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
从在本院进行诊治的肿瘤患者中选择80位进行研究，研究时间自 2017年1月到2018年1月，80位患者治疗皆接受了放疗，其中20位未使用增敏剂，其余60位均使用了增敏剂。纳入研究的患者年龄在50～83岁，其中男47位、女33位。80位患者都经过相应的医学检查，其肿瘤体显现清晰，较为坚实，多为圆体或者椭圆体，薄膜或明显或模糊，且其与其他组织间有显著区别，其最大的直径为1.3～1.5cm[1]。实施中根据使用增敏剂种类的不同需要将患者分为四组，每组20人，各组内的患者在疾病状况、患病程度及个人基本情况方面无较为明显的区别(P>0.05)。
1.2 方法
治疗中对四组中患者皆实施放射治疗，方法：通过6MV-X线照射患者，放射量2Gy左右，一周照射五次。在对患者实施放射治疗约40～50天左右时，其总的照射量需达到56～72Gy，但具体的照射量要根据患者的病情来决定，在对良性肿瘤者进行照射时其总量有所减少[2]。我们将未使用增敏剂仅进行放疗的患者作为第一组，将实施照射的同时分别应用硝基咪唑类药物、环氧化酶、HIF1类增敏剂的患者分别作为第二、三、四组。对第二组的患者采取硝基咪唑类药物进行治疗，方法：于每次放射前1～2h使用0.9%的生理盐水100ml，混合500mg的硝基咪唑增敏剂对患者进行输注。对第三患者实施环氧化酶增敏剂进行治疗，方法：于每次放射前3h对患者进行输注，药量为400mg。对第四组患者采取HIF1类增敏剂进行治疗，方法：在进行放射前3h对患者注输注800mg药物。在用药的过程中，对患者的治疗过程多加观察，若其出现不良反应需及时诊治[3]。
1.3 评价方法：若治疗结束后患者体内的瘤体消失，且相关病症得到有效的治愈，则为痊愈；若治疗结束后其体内的瘤体对比之前有明显的变小，且患者病症好转，趋于痊愈，则为好转；若患者的瘤体大小无明显变化，甚至恶化，患者症状依旧，则为无效。
1.4 统计学方法
将计算机软件收集的数据录入SPSS20.0软件中，对其加以分析和统计，用T和X2检验，用(n/%)表示计数资料，用()表示计量资料，若P<0.05，则表明有统计学意义。
2 结果
通过对治疗结果进行总结，发现只使用放疗法其有效率在70.0%。而其它三组增加使用增敏剂的有效率皆在85.0%以上，治疗结束后第一组的结果与其它三组的差距较为明显(P<0.05)。
3 讨论
医疗发展的根本动力在于不断的进行医学研究、医疗创新，利用先进的科技、知识技术找出更多更有效的治疗方法，治愈患者的疾病，为患者带去健康。肿瘤作为一种较为危险、死亡率较高的疾病，一直以来都是临床医学中研究突破的重点目标，目前其医治方法主要包括化疗、放疗、手术三大类。放射治疗在肿瘤的医治中有着较广的应用，其通过放射线来杀死病变细胞，能够取得较好的医治效果，但同时也存在一定的不足之处，单一的放疗法在肿瘤的医治中往往难以取得较为理想的治疗效果，如何降低乏氧胞的抵抗性成为治疗中的一个主要难题[4]。临床研究发现，在放疗的过程中增加使用增敏剂能够取得更好的治疗效果，本次调查中，通过分别使用放疗以及放疗联合增敏剂的方法，来进行分组、分阶段性治疗，治疗阶段结束后，发现第一组患者治疗的有效率较低，与其他三组差距明显(P<0.05)，总结研究结果可知，联合使用增敏剂，能够大大提升放射治疗的效果，提高了临床中肿瘤治疗的有效率，因而其是值得推广的。
参考文献
王正安，刘燕青，黄飞，等.不同增敏药物联合放疗治疗恶性肿瘤的临床效果分析[J].肿瘤药学，2017(3)：364-369.
黄巍，李延秋，李曼.增敏药剂联合放疗在肿瘤治疗中的效果分析[J].慢性病学杂志，2013，14(11)：843-844.
农海瑛，徐子海.肿瘤治疗中增敏药剂联合放疗的效果观察[J].医药卫生：文摘版，2016(5)：00031-00031.
和劲光.增敏药剂联合放疗在肿瘤治疗中的效果分析[J].中外医学研究，2016，14(12)：57-58., http://www.100md.com(邓捷)
【关键词】：增敏剂联合放疗；肿瘤医治；治疗效果
【中图分类号】R273 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)10-03--01
引言：
基于肿瘤病变的不可预测性，一经发现需及时的采取治疗措施来对其进行抑制，尤其是恶性肿瘤，其对患者的健康有着极大的危害，同时其也是当前人类死亡的重要病因之一。现阶段，放疗是治疗肿瘤中最常见的方法，治疗中通过放射线来对抗肿瘤，肿瘤中占比最大的是乏氧细胞，放疗对其的作用力较小，因此治疗中主要针对的是降低乏氧细胞的抵抗性，从而提高放疗的治疗效率，因此在放射治疗的过程中，增加使用增敏类药物，能够取得更好的医治效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
从在本院进行诊治的肿瘤患者中选择80位进行研究，研究时间自 2017年1月到2018年1月，80位患者治疗皆接受了放疗，其中20位未使用增敏剂，其余60位均使用了增敏剂。纳入研究的患者年龄在50～83岁，其中男47位、女33位。80位患者都经过相应的医学检查，其肿瘤体显现清晰，较为坚实，多为圆体或者椭圆体，薄膜或明显或模糊，且其与其他组织间有显著区别，其最大的直径为1.3～1.5cm[1]。实施中根据使用增敏剂种类的不同需要将患者分为四组，每组20人，各组内的患者在疾病状况、患病程度及个人基本情况方面无较为明显的区别(P>0.05)。
1.2 方法
治疗中对四组中患者皆实施放射治疗，方法：通过6MV-X线照射患者，放射量2Gy左右，一周照射五次。在对患者实施放射治疗约40～50天左右时，其总的照射量需达到56～72Gy，但具体的照射量要根据患者的病情来决定，在对良性肿瘤者进行照射时其总量有所减少[2]。我们将未使用增敏剂仅进行放疗的患者作为第一组，将实施照射的同时分别应用硝基咪唑类药物、环氧化酶、HIF1类增敏剂的患者分别作为第二、三、四组。对第二组的患者采取硝基咪唑类药物进行治疗，方法：于每次放射前1～2h使用0.9%的生理盐水100ml，混合500mg的硝基咪唑增敏剂对患者进行输注。对第三患者实施环氧化酶增敏剂进行治疗，方法：于每次放射前3h对患者进行输注，药量为400mg。对第四组患者采取HIF1类增敏剂进行治疗，方法：在进行放射前3h对患者注输注800mg药物。在用药的过程中，对患者的治疗过程多加观察，若其出现不良反应需及时诊治[3]。
1.3 评价方法：若治疗结束后患者体内的瘤体消失，且相关病症得到有效的治愈，则为痊愈；若治疗结束后其体内的瘤体对比之前有明显的变小，且患者病症好转，趋于痊愈，则为好转；若患者的瘤体大小无明显变化，甚至恶化，患者症状依旧，则为无效。
1.4 统计学方法
将计算机软件收集的数据录入SPSS20.0软件中，对其加以分析和统计，用T和X2检验，用(n/%)表示计数资料，用()表示计量资料，若P<0.05，则表明有统计学意义。
2 结果
通过对治疗结果进行总结，发现只使用放疗法其有效率在70.0%。而其它三组增加使用增敏剂的有效率皆在85.0%以上，治疗结束后第一组的结果与其它三组的差距较为明显(P<0.05)。
3 讨论
医疗发展的根本动力在于不断的进行医学研究、医疗创新，利用先进的科技、知识技术找出更多更有效的治疗方法，治愈患者的疾病，为患者带去健康。肿瘤作为一种较为危险、死亡率较高的疾病，一直以来都是临床医学中研究突破的重点目标，目前其医治方法主要包括化疗、放疗、手术三大类。放射治疗在肿瘤的医治中有着较广的应用，其通过放射线来杀死病变细胞，能够取得较好的医治效果，但同时也存在一定的不足之处，单一的放疗法在肿瘤的医治中往往难以取得较为理想的治疗效果，如何降低乏氧胞的抵抗性成为治疗中的一个主要难题[4]。临床研究发现，在放疗的过程中增加使用增敏剂能够取得更好的治疗效果，本次调查中，通过分别使用放疗以及放疗联合增敏剂的方法，来进行分组、分阶段性治疗，治疗阶段结束后，发现第一组患者治疗的有效率较低，与其他三组差距明显(P<0.05)，总结研究结果可知，联合使用增敏剂，能够大大提升放射治疗的效果，提高了临床中肿瘤治疗的有效率，因而其是值得推广的。
参考文献
王正安，刘燕青，黄飞，等.不同增敏药物联合放疗治疗恶性肿瘤的临床效果分析[J].肿瘤药学，2017(3)：364-369.
黄巍，李延秋，李曼.增敏药剂联合放疗在肿瘤治疗中的效果分析[J].慢性病学杂志，2013，14(11)：843-844.
农海瑛，徐子海.肿瘤治疗中增敏药剂联合放疗的效果观察[J].医药卫生：文摘版，2016(5)：00031-00031.
和劲光.增敏药剂联合放疗在肿瘤治疗中的效果分析[J].中外医学研究，2016，14(12)：57-58., http://www.100md.com(邓捷)