当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康必读·下旬刊》 > 2018年第11期
编号:13270905
胫骨干多段骨折钢板MIPPO技术与髓内固定比较(1)
http://www.100md.com 2018年11月1日 《健康必读·下旬刊》 2018年第11期
胫骨干多段骨折钢板MIPPO技术与髓内固定比较,交锁髓内钉固定,术中出血量,手术进行时间,骨折愈合时间
     【摘 要】目的:探究胫骨干多段骨折钢板MIPPO技术与交锁髓钉内固定的临床应用效果。方法:选取2016年6月至2018年6月在我院接受治疗的100例胫骨干多段骨折的患者作为研究对象,将100例患者随机分为两组,对照组与观察组,每组50例患者。对照组患者采用交锁髓内钉内固定技术,观察组患者采用经皮微创锁定钢板内固定技术(MIPPO)。观察比较两组患者的术中出血量、手术进行时间以及骨折的愈合时间。结果:对照组患者的术中出血量、手术进行时间以及骨折愈合时间分别为(196.3±21.5)ml、(53.2±8.7)min、(16.5±2.2)周,观察组患者的术中出血量、手术进行时间以及骨折愈合时间分别为(203.6±18.7)ml、(52.1±8.4)min、(15.9±1.6)周。观察组患者术中出血量、手术进行时间以及骨折愈合时间较对照组相比没有显著的差异统计结果差异没有统计学意义(P>0.05),不具有可比性。结论:对于胫骨干多段骨折的患者来说MIPPO技术和交锁髓钉内固定在术中出血量、手术进行时间以及骨折愈合时间的比较中没有显著差异,两种技术均能取得较为理想的治疗效果。

    【关键词】MIPPO技术 ......
1 2下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4597 字符