当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康必读·下旬刊》 > 2019年第2期
编号:13324297
梅毒诊断中三种梅毒血清学检测方法的对比分析(1)
http://www.100md.com 2019年2月1日 《健康必读·下旬刊》 2019年第2期
梅毒诊断中三种梅毒血清学检测方法的对比分析,凝集法,酶联免疫法,TRUST法,敏感性,特异性
     要求:论著栏目

    梅毒诊断中三种梅毒血清学检测方法的对比分析

    黄 鹂 宋中敏 张兰樱

    (四川省泸州市人民医院,四川 泸州 646010)

    【摘 要】

    目的:比较三种梅毒血清学检测方法在梅毒诊断中的价值。方法:以2016年1月~2018年9月间,本院接收的83例疑似梅毒患者为研究对象,先后经凝集法、酶联免疫法以及TRUST法进行检测诊断,并将诊断结果与脑脊液检查结果对比,计算诊断效能并进行比较。结果:脑脊液检查确诊梅毒59例,排除24例。凝聚法、酶联免疫法及TRUST法的敏感度分别为94.92%、93.22%及83.05%,特异度分别为91.67%、95.83%及91.67%。凝聚法与TRUST法的敏感度差异有统计学意义(P<0.05);三种诊断的特异度差异无统计学意义(P>0.05) ......
1 2下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3279 字符