③观察比较两组患者治疗前后氧化应激指标[超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)]水平变化情况。

    ④观察比较两组患者经治疗后临床治疗效果及不良反应发生情况。

    治疗效果判定标准：

    治愈：患者经临床治疗后，临床症状和体征均消失，意识转清，无后遗症;

    好转：患者经临床治疗后，临床症状和体征减轻，意识部分恢复正常;

    未愈：患者经临床治疗后，临床症状和体征均无明显好转或病情恶化，甚至死亡。

    总有效率=(痊愈+好转)/总例数*100%。

    1.4 统计学方法

    采用SPSS19.0统计学数据处理软件处理分析，计量资料用表示，计数资料组间比较采用t检验，计数资料处理采用X2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者经治疗后血清炎症因子水平变化比较

    治疗前两组患者血清炎症因子各指标(肿瘤坏死因子a(TNF-a)、白细胞介素6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平)比较无统计学意义(P>0.05)，经治疗后两组患者炎症因子水平变化均下降，与治疗前相比较(P<0.05)，差异具有统计学意义。但治疗后同期比较，观察组在TNF-α、IL-6、hs-CRP降低方面，均优于对照组(P<0.05)，差异具有统计学意义，详见表1。

    2.2 两组患者经治疗后氧化应激指标水平变化比较

    治疗前两组患者超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)比较差异无统计学意义(P>0.05)。经治疗后两组患者丙二醛(MDA)均下降，超氧化物歧化酶(SOD)均升高 ......