分析并探讨不同检测方法用于梅毒不同时期敏感性和特异性的临床检验效果
【摘 要】目的:探讨分析对不同时期的梅毒采用不同的检测方法进行检测的特异性以及敏感性。方法:本次临床研究选取在我院接受治疗的160例梅毒患者作为研究对象,并将全部患者分为研究组。收治患者的时间为2016年4月到2018年4月。然后,选取同期在我院接受检查的120例健康者用作对比,分为对照组。对全部参与本次研究的人员通过梅毒螺旋体血球凝集试验法、酶联免疫吸附试验法以及梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验法进行检查,确定这三种方法的敏感性以及特异性。结果:这三种检测方法的特异性对比无显著差异,没有统计学意义(P>0.05);梅毒螺旋体血球凝集试验法的敏感性明显低于其他两种方法,组间对比有统计学意义,(P>0.05)。梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验法与酶联免疫吸附试验法的敏感性对比虽没有统计学意义(P>0.05),但是酶联免疫吸附试验法的敏感性要略高于梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验法。结论:本次临床研究的结果表明,梅毒螺旋体血球凝集试验法的敏感性是三种检验方法中最低的,所以不建议将其作为主要的检测方法推广使用。而酶联免疫吸附试验法以及梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验法的特异性以及敏感性都十分确切。而酶联免疫吸附试验法的操作步骤最为简便,适合大规模推广应用。【关键词】梅毒;检测方法;敏感性;特异性
【中图分类号】R377 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2019)09-03--01
梅毒属于一种在临床上比较常见的传染性疾病 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5191 字符。