不同护理模式在四肢骨折患者中的护理效果对比观察
【摘 要】：目的 对四肢骨折患者采取不同护理模式产生的护理效果进行对比分析。方法 选择2017年1月至2018年12月至我院诊疗的100例脊柱骨折患者当做研究对象，并以抽签法将其均等分为对照组(50例)及观察组(50例)。对照组实施常规护理模式，观察组实施舒适护理模式，对两组生活质量评分、VAS评分及患者的满意度加以对比。结果 观察组的生活质量评分、VAS评分以及总体满意率均优于对照组，差异明显，有统计学意义，P<0.05。结论 四肢骨折患者采取舒适护理模式能够提升患者生活质量，减轻患者疼痛，使患者满意度得以提升，值得推广。
【关键词】：舒适护理;四肢骨折;生活质量;VAS;满意度
【中图分类号】R543 【文献标识码】B 【文章编号】1672-3783(2019)10-03--01
在骨科患者中，四肢骨折比较常见，且此类病症在临床中主要以手术治疗为主，为了使患者预后得到改善，需要采取有效的护理干预模式，舒适护理是近年来临床常用的一种护理模式，此模式能够以患者为中心，重视患者在护理过程中的舒适度，使护理质量以及患者的生活质量得到有效提升[1]，为了对比研究此模式与临床常规护理模式在四肢骨折患者中的护理效果，本次研究选择2017年1月至2018年12月至我院诊疗的100例脊柱骨折患者当做研究对象加以研究，现将报道示下。
1 资料以及方法
1.1 一般资料
选择2017年1月至2018年12月至我院诊疗的100例脊柱骨折患者当做研究对象，并以抽签法将其均等分为对照组(50例)及观察组(50例)。观察组男女之比为30：20;患者年龄区间为24～69岁，平均年龄为(43.71±4.28)岁。对照组男女之比为30：20;患者年龄区间为23～67岁，平均年龄为(43.63±4.24)岁。两组经对比一般资料，差异不明显，无统计学意义，P>0.05，两组可比。
1.2 采取的方法
对照组实施常规护理模式，即给予患者基础护理、健康教育、心理护理等。观察组实施舒适护理模式，主要内容如下：
(1)术前舒适护理
术前应对患者实施健康教育和心理护理，使患者的不良心理及消极情绪得以消除，同时护理人员还应该耐心听取患者主诉，尽量满足患者提出的各方面需求，从而使患者对治护认同，提升患者对治护工作的依从性。
(2)术中舒适护理
在手术操作前，护理人员应该调整患者体位，在不影响患者手术的情况下，以患者的舒适度为主，同时，保证手术室的温度及湿度适宜，保证手术环境安静不嘈杂，从而使患者的心理状态平稳。
(3)术后舒适护理
术后应该对患者的伤口进行消毒，对患者实施疼痛护理，可采取按摩、分散注意力的方式来缓解患者出现的疼痛感，若患者疼痛感未得到缓解，则应该给予止痛药物进行治疗，在使用止痛药物时，需要严格按照医嘱进行使用，此外，护理人员应于嘱咐对患者的日常生活进行指导，主要包括饮食指导、用药指导以及康复训练指导，保证以亲切、热情、细致的服务态度对患者进行护理服务，从而保证患者在接受护理服务过程中，能够使其生活质量提升。
1.3 观察指标
此次研究选择的观察指标为生活质量评分、疼痛视觉模拟评分(VAS)[2]评分及总体满意率。其中，生活质量评分使用SF-36量表[3]评测;总体满意率根据院内自制满意度调查表评测。
1.4 统计学方法
通过SPSS20.0进行统计学分析，(x±s)代表计量资料，经t检验， %代表计数资料，经X2检验， P<0.05时，差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组生活质量及VAS评分对比
观察组的生活质量评分及VAS评分分别为(96.27±9.58)分、(3.46±0.31)分;对照组的生活质量评分及VAS评分分别为(81.38±8.07)分、(7.12±0.69)分。观察组的生活质量评分以及VAS评分均优于对照组，差异明显，有统计学意义，P<0.05，t=5.824、6.031。
2.2 两组满意度对比
观察组非常满意28例，满意21例，总体满意率为98%;对照组非常满意14例，满意26例，总体满意率为80%。观察组的总体满意率比对照组高，差异明显，有统计学意义，P<0.05，X2=12.082。
3 讨论
目前，随着国内医疗卫生事业的快速发展，人们越来越重视临床治疗过程中的有效性、舒适性，在四肢骨折患者临床治疗过程中，需要采取有效的护理模式与治疗相配合，且四肢骨折患者术后一般会出现剧烈疼痛，若护理措施缺乏针对性[4]，则无法满足患者止痛需求，舒适护理能够以患者为中心，重视患者在临床中的主观感受，并以护理质量及患者舒适度的提升为目标，从而能够改善治护效果，使患者减轻疼痛感，减少疼痛帶来的应激反应，使并发症得到有效的防控[5]。
此研究中，观察组通过实施舒适护理模式，其生活质量评分、VAS评分以及总体满意率均优于对照组，差异明显，有统计学意义，P<0.05。此结果表明，舒适护理模式能够减轻患者术后疼痛症状，改善患者生活质量，使患者的满意度得到提升。
综上所述，四肢骨折患者采取舒适护理模式能够提升患者生活质量，减轻患者疼痛，使患者满意度得以提升，值得推广。
参考文献
王洪慧， 孙丽萍， 庞斌，等. 针对性护理干预在四肢骨折患者术后肿胀、疼痛中的应用效果观察[J]. 中国伤残医学， 2017，25(22)：77-78.
马浮慧. 对四肢骨折患者实施综合护理的效果观察[J]. 继续医学教育， 2018(8)：111-112.
李素琳. 手术全期护理与常规护理对降低四肢骨折手术患者压疮的效果对比观察[J]. 中国保健营养， 2016， 26(30)：194-195.
简焕珍. 舒适护理模式在四肢骨折患者护理中的应用分析[J]. 健康之路， 2017(10)：160-161.
孙喜梅. 精细化护理干预模式在四肢骨折患者围手术期中的应用[J]. 中西医结合护理(中英文)， 2018， 4(12)：146-149., http://www.100md.com(崔潇月 平永红)
【关键词】：舒适护理;四肢骨折;生活质量;VAS;满意度
【中图分类号】R543 【文献标识码】B 【文章编号】1672-3783(2019)10-03--01
在骨科患者中，四肢骨折比较常见，且此类病症在临床中主要以手术治疗为主，为了使患者预后得到改善，需要采取有效的护理干预模式，舒适护理是近年来临床常用的一种护理模式，此模式能够以患者为中心，重视患者在护理过程中的舒适度，使护理质量以及患者的生活质量得到有效提升[1]，为了对比研究此模式与临床常规护理模式在四肢骨折患者中的护理效果，本次研究选择2017年1月至2018年12月至我院诊疗的100例脊柱骨折患者当做研究对象加以研究，现将报道示下。
1 资料以及方法
1.1 一般资料
选择2017年1月至2018年12月至我院诊疗的100例脊柱骨折患者当做研究对象，并以抽签法将其均等分为对照组(50例)及观察组(50例)。观察组男女之比为30：20;患者年龄区间为24～69岁，平均年龄为(43.71±4.28)岁。对照组男女之比为30：20;患者年龄区间为23～67岁，平均年龄为(43.63±4.24)岁。两组经对比一般资料，差异不明显，无统计学意义，P>0.05，两组可比。
1.2 采取的方法
对照组实施常规护理模式，即给予患者基础护理、健康教育、心理护理等。观察组实施舒适护理模式，主要内容如下：
(1)术前舒适护理
术前应对患者实施健康教育和心理护理，使患者的不良心理及消极情绪得以消除，同时护理人员还应该耐心听取患者主诉，尽量满足患者提出的各方面需求，从而使患者对治护认同，提升患者对治护工作的依从性。
(2)术中舒适护理
在手术操作前，护理人员应该调整患者体位，在不影响患者手术的情况下，以患者的舒适度为主，同时，保证手术室的温度及湿度适宜，保证手术环境安静不嘈杂，从而使患者的心理状态平稳。
(3)术后舒适护理
术后应该对患者的伤口进行消毒，对患者实施疼痛护理，可采取按摩、分散注意力的方式来缓解患者出现的疼痛感，若患者疼痛感未得到缓解，则应该给予止痛药物进行治疗，在使用止痛药物时，需要严格按照医嘱进行使用，此外，护理人员应于嘱咐对患者的日常生活进行指导，主要包括饮食指导、用药指导以及康复训练指导，保证以亲切、热情、细致的服务态度对患者进行护理服务，从而保证患者在接受护理服务过程中，能够使其生活质量提升。
1.3 观察指标
此次研究选择的观察指标为生活质量评分、疼痛视觉模拟评分(VAS)[2]评分及总体满意率。其中，生活质量评分使用SF-36量表[3]评测;总体满意率根据院内自制满意度调查表评测。
1.4 统计学方法
通过SPSS20.0进行统计学分析，(x±s)代表计量资料，经t检验， %代表计数资料，经X2检验， P<0.05时，差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组生活质量及VAS评分对比
观察组的生活质量评分及VAS评分分别为(96.27±9.58)分、(3.46±0.31)分;对照组的生活质量评分及VAS评分分别为(81.38±8.07)分、(7.12±0.69)分。观察组的生活质量评分以及VAS评分均优于对照组，差异明显，有统计学意义，P<0.05，t=5.824、6.031。
2.2 两组满意度对比
观察组非常满意28例，满意21例，总体满意率为98%;对照组非常满意14例，满意26例，总体满意率为80%。观察组的总体满意率比对照组高，差异明显，有统计学意义，P<0.05，X2=12.082。
3 讨论
目前，随着国内医疗卫生事业的快速发展，人们越来越重视临床治疗过程中的有效性、舒适性，在四肢骨折患者临床治疗过程中，需要采取有效的护理模式与治疗相配合，且四肢骨折患者术后一般会出现剧烈疼痛，若护理措施缺乏针对性[4]，则无法满足患者止痛需求，舒适护理能够以患者为中心，重视患者在临床中的主观感受，并以护理质量及患者舒适度的提升为目标，从而能够改善治护效果，使患者减轻疼痛感，减少疼痛帶来的应激反应，使并发症得到有效的防控[5]。
此研究中，观察组通过实施舒适护理模式，其生活质量评分、VAS评分以及总体满意率均优于对照组，差异明显，有统计学意义，P<0.05。此结果表明，舒适护理模式能够减轻患者术后疼痛症状，改善患者生活质量，使患者的满意度得到提升。
综上所述，四肢骨折患者采取舒适护理模式能够提升患者生活质量，减轻患者疼痛，使患者满意度得以提升，值得推广。
参考文献
王洪慧， 孙丽萍， 庞斌，等. 针对性护理干预在四肢骨折患者术后肿胀、疼痛中的应用效果观察[J]. 中国伤残医学， 2017，25(22)：77-78.
马浮慧. 对四肢骨折患者实施综合护理的效果观察[J]. 继续医学教育， 2018(8)：111-112.
李素琳. 手术全期护理与常规护理对降低四肢骨折手术患者压疮的效果对比观察[J]. 中国保健营养， 2016， 26(30)：194-195.
简焕珍. 舒适护理模式在四肢骨折患者护理中的应用分析[J]. 健康之路， 2017(10)：160-161.
孙喜梅. 精细化护理干预模式在四肢骨折患者围手术期中的应用[J]. 中西医结合护理(中英文)， 2018， 4(12)：146-149., http://www.100md.com(崔潇月 平永红)