当前位置: 首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 血液内科 > 贫血 > 地中海贫血
编号:13521798
地中海贫血和缺铁性贫血应用血液检验鉴别诊断的临床效果
http://www.100md.com 2020年1月1日 《健康必读·下旬刊》 20201
     【摘 要】目的:血液检验鉴别诊断地中海贫血与缺铁性贫血的临床效果。方法:本次研究对象选取我院2018年6月~2019年6月收治的贫血患者98例,其中缺铁性贫血48例,地中海贫血50例,均开展血液检验,比较两组检验指标水平。结果:IDA组RBC为(3.59±0.42)1012/L,HB为(71.8±10.6)g/L,RDW为(15.0±1.8)%,低于THAL组(4.85±0.67)1012/L、(92.4±13.6)g/L及(18.5±2.1)%,比较差异明显(P<0.05);两组MCV、MCH及MCHC水平比较无明显差异(P>0.05)。结论:血液检验可有效鉴别诊断IDA与THAL,且过程快速简便,值得推广。

    【关键词】地中海贫血;缺铁性贫血;血液检验;临床效果

    【中图分类号】R876 【文献标识码】B 【文章编号】1672-3783(2020)01-03--02

    缺铁性贫血(IDA)为营养缺血性疾病,临床发生率较高,机体铁元素缺乏为本病主要致病原因。导致机体铁元素存储量不足的原因也较多,包括机体摄取铁元素不足、铁元素吸收不良、铁利用障碍或铁丢失过多等,会阻碍正常红细胞生成,诱发贫血[1]。缺铁性疾病可单独发生,亦可伴随其他疾病发生。地中海贫血(THAL)即珠蛋白基因缺失或存在缺陷后致使血红蛋白珠蛋白肽链合成失衡,改变血红蛋白成分后产生的贫血性疾病。IDA与THAL均属于小细胞低色素性贫血,血清铁蛋白与血红蛋白电泳法为临床主要诊断鉴别方法,长期实践后发现该法虽然有一定效果,但耗费时间长且操作繁琐,因此需要寻找一种更理想的检验方法来代替。研究表明[2]血常规检验亦可有效鉴别诊断IDA与THAL,且操作便捷,耗时短。现选取贫血患者98例,详述血液检验的鉴别诊断效果。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    本次研究对象选取我院2018年6月~2019年6月收治的贫血患者98例,其中IDA48例,THAL50例。IDA中男性20例,女性28例,年龄为18~68岁,平均年龄为(40.8±6.7)岁;THAL中男性21例,女性29例,年龄为20~65岁,平均年龄为(41.5±7.3)岁。两组患者基础资料比较无显著性差异(P>0.05),具有可比性。

    1.2 检测方法

    采集2组患者清晨空腹状态下2ml肘静脉血,在EDTA-K2抗凝管中放置上述血液检验样本,混合均匀后开展血常规检验,检测指标包括红细胞(RBC)、血红蛋白(HB)、红细胞体积分布宽度(RDW)、红细胞平均血红蛋白量(MCH)、红细胞平均血红蛋白浓度(MCHC)及红细胞平均体积(MCV)。

    1.3 统计学方法

    应用软件SPSS20.0统计学处理上述数据,用标准差()以及均数(±)表示(下转第页)

    (上接第页)

    计量资料,组间对比用t检验,对比以P<0.05代表差异有统计学意义。

    2 结果

    两组血液检验结果比较

    3 讨论

    贫血为临床常见血液疾病,外周血红细胞容量降低比正常水平更低为本病主要病理改变。大量出血、造血功能障碍、营养不良及溶血等均会诱发贫血。研究称[3]中老年贫血患者贫血诱因为消耗过多、营养吸收障碍等导致肠胃炎、营养不良等,部分患者因生理因素如挑食、偏食、厌食或女性经量过多等导致贫血。机体处于贫血状态时会出现呼吸急促、气短心悸等症状,因贫血状态下呼吸中枢系统血流灌注量不足,致使中枢系统处于缺氧缺血状态;长期贫血时还会影响心率进而导致严重并发症如心功能不全等,威胁患者健康。若未及时有效治疗贫血还会导致消化系统功能障碍如食欲减退、消化不良等,而女性会发生闭经现象,致使内分泌失调,因此一定要早期诊断并干预。

    我国主要贫血类型为IDA、THAL,贫血类型不同诱发机制也不同,治疗方案也存在差异,因此要准确鉴别诊断。化学光免疫分析仪为当前新型诊断方法,可测量骨髓含铁量与机体铁存储量,但该诊断方式对医院条件要求较高,基因检测技术也有较高的技术成本,都难以推广于基层医院中。血液检验技术要求低,成本较低,检测简便快速。本组结果表明IDA组RBC为(3.59±0.42)1012/L,HB为(71.8±10.6)g/L,RDW为(15.0±1.8)%,低于THAL组(4.85±0.67)1012/L、(92.4±13.6)g/L及(18.5±2.1)%,比较差异明显(P<0.05);两组MCV、MCH及MCHC水平比较无明显差异(P>0.05),与报道相近[4]。这就说明红细胞参数水平可在一定程度上鉴别诊断IDA与THAL,为临床鉴别诊断提供可靠的数据支持。原因在于机体红细胞形态与质量是能够通过参数体现出来的,比如RDW可将红细胞离散程度反映出来,RDW水平提升体现红细胞大小有明显差异,说明红细胞受损严重。IDA患者有较高的RDW水平,可能關联于其小细胞出现低色素贫血、充盈异常等原因。

    综上所述,血液检验可在一定程度上准确鉴别诊断IDA与THAL,为临床制定治疗方案提供指导依据,以改善机体铁含量水平,纠正贫血状态,且检验方法快速简便,可推广于基层医院中。

    参考文献

    张晓颖.地中海贫血和缺铁性贫血应用血液检验鉴别诊断的临床分析[J].临床检验杂志(电子版),2019,8(3):114.

    刘晋.探讨血液检验指标在贫血鉴别与诊断中的作用[J].中国保健营养,2019,29(22):340.

    黄泽燕.血液检验对缺铁性贫血的诊断与鉴别价值分析[J].中国卫生标准管理,2019,10(5):84-86.

    周晶晶,常英.缺铁性贫血与地中海贫血患者血液检验的临床分析[J].医学检验与临床,2018,29(1):47-48., 百拇医药(康利安)


    参见:首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 血液内科 > 贫血 > 地中海贫血