48例晚期癌症患者临床疼痛的护理体会讨论
【摘 要】目的：探讨分析晚期癌症疼痛患者的护理干预方法及其临床效果。方法：2017年2月-2020年1月，将我院疼痛科48例晚期癌症疼痛患者随机等分为两组，每组各24例，为参照组行常规护理干预，针对研究组实施系统性护理干预，对比两组的疼痛症状强度缓解率、护理满意度，以及接受护理干预前后的SAS评分指标和SDS评分指标。结果：研究组的疼痛症状强度缓解率高于参照(P<0.05)。研究组的护理满意度高于参照组(P<0.05)。护理前，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均低于参照组(P<0.05)。结论：为晚期癌症疼痛患者实施系统性护理干预，能获取较好效果，值得临床推广。
【关键词】晚期癌症疼痛患者;系统性护理干预;常规护理干预;临床效果;对比分析
【中图分类号】R48 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2020)10-30--01
最近几年以来，伴随着我国民众基本物质生活条件的持续改善，以及日常饮食行为习惯的逐渐变化，癌症发病率正在展示出持续提升的变化趋势[1-2]。源于部分癌症患者在发病早期阶段不会出现显著症状，直接导致其在初始确诊时已经到达病程晚期阶段，继而不仅需要承受较为强烈的疼痛症状，还严重破坏患者的生存质量状态[3]。文章以我院疼痛科部分晚期癌症疼痛患者为调查对象，为其开展了系统性护理干预，报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
2017年2月-2020年1月，将我院疼痛科48例晚期癌症疼痛患者随机等分为两组，每组各24例。参照组男性13例，女性11例，年龄介于46-79岁，平均(62.71±5.62)岁。研究组男性14例，女性10例，年龄介于47-80岁，平均(62.47±5.70)岁。研究组与参照组在性别，以及年龄等基本资料方面无差异(P>0.05)。
1.2 临床护理干预方法
为参照组行常规护理干预，针对研究组实施系统性护理干预，其具体内容如下：
健康教育护理干预：护士要借由与患者开展和谐有序的交流沟通，为患者讲解介绍癌症病程晚期阶段发生疼痛症状的基本原因，支持患者实现对自身所患疾病的全面科学认识，继而支持患者在临床中展示出良好的行为依从性。
心理护理干预：癌症晚期患者在长期面对疼痛症状条件下，其通常会形成和展示出以焦虑和抑郁为代表的多种消极负性情绪，需要护士结合患者的工作生活背景，以及实际所处的病情状态，运用适当方法为患者开展纾解干预。
疼痛监测护理干预：护士要针对患者的疼痛症状表现强度展开动态监测和记录，综合选择物理学方法或者是是中医学方法支持患者的疼痛症状逐渐改善缓解，在患者确有需要前提下，为患者使用适当种类和数量的止痛药物制剂。
1.3 临床观察指标
对比两组的疼痛症状强度缓解率、护理满意度，以及接受护理干预前后的SAS评分指标和SDS评分指标。
1.4 统计学方法
择取统计学软件包——SPSS19.0，对计数资料行卡方检验，对计量资料行t检验，在P<0.05条件下，判定组间数据存在差异。
2 结果
2.1 两组的疼痛症状强度缓解率比较
研究组的疼痛症状强度缓解率83.33%(20/24)高于参照58.33%(14/24)，组间有差异(卡方=3.630，P<0.05)。
2.2 兩组的护理满意度比较
研究组的护理满意度高于参照组(P<0.05)。详情参见表1：
3 讨论
晚期癌症患者通常会形成和展示出一定强度的疼痛症状，并且严重影响制约患者的生存质量状态，立足患者接受临床干预的全过程，择取适当方法为患者开展疼痛缓解护理干预，能确保患者获取良好临床结果[4-5]。
本项调查中获取的结果显示，针对晚期癌症疼痛患者开展系统性护理干预，能获取较好效果，值得引起临床护理工作人员的广泛关注，并且加以推广普及运用。
结语：
在疼痛科临床中，针对晚期癌症疼痛患者实施系统性护理干预，相较为其实施常规护理干预，能有效提升患者的护理服务质量，缓解患者的疼痛症状表现强度，优化患者的心理情绪状态，适宜普及运用。
参考文献
任燕，刘思菊.人文关怀在晚期癌症患者疼痛护理中的应用[J].中国继续医学教育，2020，12(12)：171-173.
刘淑媛.对癌痛患者进行个体化疼痛护理对其疼痛程度及心理状态的影响[J].当代医药论丛，2019，17(23)：216-218.
王海燕.对34例晚期癌症伴癌性疼痛患者进行系统化疼痛护理对其疼痛程度及睡眠质量的影响[J].当代医药论丛，2019，17(22)：204-206.
唐艳.对晚期癌症患者进行优质护理在改善其负性情绪及减轻其疼痛程度方面的效果探析[J].当代医药论丛，2019，17(12)：253-254.
韩素雅，王玉强，路大鹏，等.中药联合规范化护理对中晚期食管癌患者疼痛并抑郁的疗效观察[J].实用临床护理学电子杂志，2019，4(17)：3-4+6., 百拇医药(尹佳婕 梅展展)
【关键词】晚期癌症疼痛患者;系统性护理干预;常规护理干预;临床效果;对比分析
【中图分类号】R48 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2020)10-30--01
最近几年以来，伴随着我国民众基本物质生活条件的持续改善，以及日常饮食行为习惯的逐渐变化，癌症发病率正在展示出持续提升的变化趋势[1-2]。源于部分癌症患者在发病早期阶段不会出现显著症状，直接导致其在初始确诊时已经到达病程晚期阶段，继而不仅需要承受较为强烈的疼痛症状，还严重破坏患者的生存质量状态[3]。文章以我院疼痛科部分晚期癌症疼痛患者为调查对象，为其开展了系统性护理干预，报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
2017年2月-2020年1月，将我院疼痛科48例晚期癌症疼痛患者随机等分为两组，每组各24例。参照组男性13例，女性11例，年龄介于46-79岁，平均(62.71±5.62)岁。研究组男性14例，女性10例，年龄介于47-80岁，平均(62.47±5.70)岁。研究组与参照组在性别，以及年龄等基本资料方面无差异(P>0.05)。
1.2 临床护理干预方法
为参照组行常规护理干预，针对研究组实施系统性护理干预，其具体内容如下：
健康教育护理干预：护士要借由与患者开展和谐有序的交流沟通，为患者讲解介绍癌症病程晚期阶段发生疼痛症状的基本原因，支持患者实现对自身所患疾病的全面科学认识，继而支持患者在临床中展示出良好的行为依从性。
心理护理干预：癌症晚期患者在长期面对疼痛症状条件下，其通常会形成和展示出以焦虑和抑郁为代表的多种消极负性情绪，需要护士结合患者的工作生活背景，以及实际所处的病情状态，运用适当方法为患者开展纾解干预。
疼痛监测护理干预：护士要针对患者的疼痛症状表现强度展开动态监测和记录，综合选择物理学方法或者是是中医学方法支持患者的疼痛症状逐渐改善缓解，在患者确有需要前提下，为患者使用适当种类和数量的止痛药物制剂。
1.3 临床观察指标
对比两组的疼痛症状强度缓解率、护理满意度，以及接受护理干预前后的SAS评分指标和SDS评分指标。
1.4 统计学方法
择取统计学软件包——SPSS19.0，对计数资料行卡方检验，对计量资料行t检验，在P<0.05条件下，判定组间数据存在差异。
2 结果
2.1 两组的疼痛症状强度缓解率比较
研究组的疼痛症状强度缓解率83.33%(20/24)高于参照58.33%(14/24)，组间有差异(卡方=3.630，P<0.05)。
2.2 兩组的护理满意度比较
研究组的护理满意度高于参照组(P<0.05)。详情参见表1：
3 讨论
晚期癌症患者通常会形成和展示出一定强度的疼痛症状，并且严重影响制约患者的生存质量状态，立足患者接受临床干预的全过程，择取适当方法为患者开展疼痛缓解护理干预，能确保患者获取良好临床结果[4-5]。
本项调查中获取的结果显示，针对晚期癌症疼痛患者开展系统性护理干预，能获取较好效果，值得引起临床护理工作人员的广泛关注，并且加以推广普及运用。
结语：
在疼痛科临床中，针对晚期癌症疼痛患者实施系统性护理干预，相较为其实施常规护理干预，能有效提升患者的护理服务质量，缓解患者的疼痛症状表现强度，优化患者的心理情绪状态，适宜普及运用。
参考文献
任燕，刘思菊.人文关怀在晚期癌症患者疼痛护理中的应用[J].中国继续医学教育，2020，12(12)：171-173.
刘淑媛.对癌痛患者进行个体化疼痛护理对其疼痛程度及心理状态的影响[J].当代医药论丛，2019，17(23)：216-218.
王海燕.对34例晚期癌症伴癌性疼痛患者进行系统化疼痛护理对其疼痛程度及睡眠质量的影响[J].当代医药论丛，2019，17(22)：204-206.
唐艳.对晚期癌症患者进行优质护理在改善其负性情绪及减轻其疼痛程度方面的效果探析[J].当代医药论丛，2019，17(12)：253-254.
韩素雅，王玉强，路大鹏，等.中药联合规范化护理对中晚期食管癌患者疼痛并抑郁的疗效观察[J].实用临床护理学电子杂志，2019，4(17)：3-4+6., 百拇医药(尹佳婕 梅展展)