摘要：目的：对比可达龙和利多卡因在治疗CPR过程中出现快速性室性心律失常的疗效。方法：CPR术过程中出现快速性心律失常患者共98例。分别给予可达龙(34例)及利多卡因(23例)治疗.持续心电监护观察其疗效。结果：胺碘酮组总有效率88.3%，利多卡因组总有效率60.8%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：可达龙治疗CPR过程中出现的快速性室性心律失常的疗效优于利多卡因。

    关键词：可达龙 利多卡因 CPR 室性心律失常

    快速型心律失常特别是快速型室性心律在CPR过程中最常见者.直接威胁患者的生命，需要紧急处理，选择正确的抗心律失常药物是提高CPR成功的关键之一。在CPR初步成功，即恢复有效心跳、呼吸后，很多病人都会出现各种心律失常，其中以室性心律失常最为常见，及时处理各种心律失常是CPR最终成功关键之一[1]。可达龙和利多卡因都可以治疗频发室早、短阵室速、室颤等常见的室性心律失常。本院在2006年前治疗这些心律失常多用利多卡因，2001年后以可达龙为主。为比较这两种药物的疗效，笔者选择本院ICU和CCU住院CPR患者，其中行可达龙治疗34例，利多卡因23例，进行回顾性研究。

    1资料与方法

    1.1病例选择2006年至今 ......