观察醒脑静注射液治疗脑梗塞的临床疗效
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：对应用醒脑静注射液对患有脑梗塞的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法： 抽取76例患有脑梗塞的患者病例，将其分为对照组和治疗组，平均每组38例。采用复方丹参注射液对对照组患者进行治疗；采用醒脑静注射液对治疗组患者进行治疗。结果： 治疗组患者治疗前后神经功能缺损程度评分的改善幅度明显大于对照组；脑梗塞症状治疗效果明显优于对照组；两组患者用药过程中均未出现任何不良反应。结论： 应用醒脑静注射液对患有脑梗塞的患者进行治疗的临床效果非常明显。
关键词：醒脑静注射液； 脑梗塞； 治疗
【中图分类号】R256.21【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2012)11-0259-01
随着我国社会人口的老年化趋势的不断加剧， 脑梗塞已经成为老年人的一种常见病和多发病，该病患者的临床死亡率和致残率都非常高，对脑梗塞的有效治疗方法进行研究， 对老年患者病情的康复及生存和生活质量的提高都有着非常重要的现实意义[1]。本次研究中选取76例患有脑梗塞的患者病例，对应用醒脑静注射液对其进行治疗的临床效果进行研究分析。现将分析结果报告如下。
1资料和方法
1.1一般资料：本次研究中选取76例2010年6月至2012年6月我院就诊的患有脑梗塞的患者病例，将其分为对照组和治疗组。对照组中男21例，女17例；年龄51至84岁，平均67.4岁；治疗组中男23例，女15例；年龄53至85岁，平均67.8岁。研究对象自然资料差异无显著统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2方法：对照组：静脉滴注复方丹参注射液，每次20ml，每天一次；治疗组：静脉滴注醒脑静注射液，每次20ml，每天一次。对两组患者脑梗塞症状治疗效果、神经缺损评分的改善幅度、不良反应情况进行对比研究。
1.3疗效评价方法：显效：患者治疗后神志处于清楚状态， 肌力恢复程度超过2级；有效：患者治疗后主要临床症状表现和体征明显好转，肌力的恢复程度超过1级，没有达到2级；无效：患者治疗后主要临床症状表现和体征与治疗前比较没有任何变化或有进一步加重的发展趋势[2]。
1.4数据处理：所有资料均采用SPSS17.0统计学软件进行处理，计量资料表示采用均数加减标准差形式(x±s)，计数资料进行t检验，组间对比进行X2检验，P<0.05表现差异具有显著性，统计学意义明显。
2结果
2.1神经功能缺损评分改善情况：对照组患者治疗前后神经功能缺损评分分别为(81.37±3.42)分和(64.16±3.48)分，组内比较差异显著(P<0.05)；治疗组患者治疗前后神经功能缺损评分分别为(80.84±4.06)分和(47.39±4.35)分，组内比较差异显著(P<0.05)。两组神经功能缺损程度评分治疗前组间比较无显著差异(P>0.05)，治疗后组间比较差异显著(P>0.05)。详见表1。
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1540kb)。