会阴侧切皮内缝合与皮外缝合的比较
摘要:目的 比较会阴侧切术后皮内缝合与传统皮外缝合的临床疗效。方法 在会阴侧切产妇中选用可吸收缝线皮内缝合者100例作为观察组,采用铬制肠线及丝线皮肤外缝者100例作为对照组,比较2组的会阴疼痛、伤口愈合等情况。結果 用可吸收缝线皮内缝合法减轻会阴疼痛、促进伤口愈合等方面明显优于采用铬制肠线及丝线皮肤外缝法。结论 可吸收缝线皮内缝合法伤口疼痛轻、愈合好,感染少,且外形美观,住院时间短,值得临床推广应用。关键词:会阴侧切;皮内缝合;皮外缝合
中图分类号:R4 文献标识码:A 文章编号:1672-3783(2018)02-0025-02
临床上会阴侧切术普遍应用于产科,即自然分娩时,在会阴部行切口,以防止分娩时会阴撕裂,保护盆底的肌肉,有效的降低母婴并发症出现;会阴侧切术属于手术助产方式,保证分娩的安全性[1];伤口愈合的好坏直接影响产妇的身心健康及婚姻生活,而产科缝合技术水平的高低是影响伤口愈合的直接重要因素。我院采用可吸收缝线皮内缝合法,经临床观察,效果满意,不仅避免了丝线缝合和拆线时牵涉痛,而且因不用拆线缩短住院时间,减少住院费用。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2017年8月——2018年5月在本院足月顺产并作会阴侧切术的产妇中进行调查 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4812 字符。