【摘 要】目的：分析不同检验方法对不同时期的梅毒敏感性和特异性。方法：选取我院2014年4月至2016年5月健康体检发现的梅毒患者90名作为观察组，以及随机抽取同期健康体检结果为正常的90名志愿者作为对照组。分别用梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验、梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验、非梅毒螺旋体抗原试验甲苯胺红不加热血清试验进行实验检测，对比3种方法的敏感性和特异性。结果：从特异性来看，3种检测方法均没有统计学差异(P>0.05)，其中梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验的特异性最高;从敏感性上来看，非梅毒螺旋体抗原试验甲苯胺红不加热血清试验要明显小于梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验与酶联免疫吸附试验，差异具有统计学意义(P<0.05)，其中酶联免疫吸附试验要高于梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：非梅毒螺旋体抗原试验甲苯胺红不加热血清试验的敏感性较低，不提倡大范围采用，梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验与酶联免疫吸附试验的敏感性与特异性相对较高。其中酶联免疫吸附试验易操作，易于标准化与自动化，可以用于检测，值得在临床推广。

    【关键词】梅毒;检验方法;敏感性;特异性

    【中图分类号】R759.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)07-0080-01

    梅毒是一种较常见性传播疾病 ......