老年慢阻肺护理工作中临床护理干预的应用效果与对患者生存质量的影响分析(2)
1.3 评定标准对比两组患者护理后肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、呼气峰流量(PEF)以及最大呼气中期流量(MMEF)水平;同时采用GQOL-74量表对比两组患者生活质量[3]。
1.4 统计学方法
以 SPSS19.0 统计学软件进行数据的处理和分析,应用()和(%)进行观察指标的计量和计数,通过t值和X2检验资料,结果满足P<0.05,两组对比具有统计学意义。
2 结果
2.1 对比两组患者护理后肺部功能水平
护理后,研究组患者在FVC、FEV1、PEF以及MMEF水平中均显著优于对照组(P<0.05)。如表1所示:
2.2 两组患者护理后生活质量评分
护理后,研究组患者在心理功能、生理功能、物质生活以及社会功能等各项生活质量评分中均优于对照组(P<0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 3916 字符。