全喉切除患者及家属同期进行护理干预的价值分析
【摘 要】目的：分析研究对全喉切除患者及家属同期进行护理干预的临床方法与价值。方法：选取2016年9月～2018年9月期间在我院进行全喉切除术治疗的患者共68例作为研究对象，按照入院时间将其均分为对照组和实验组，对照组采用常规护理，实验组对患者及家属进行同期护理干预，比较两组患者及家属的生活质量及满意度。结果：护理后实验组患者及家属的生活质量均远高于对照组，差异显著，组间有统计学意义(P<0.05)。结论：对全喉切除患者及家属同期进行护理干预的临床价值比较显著，可以有效提升患者及家属的生活质量。
【关键词】全喉切除;患者及家属同期护理;临床价值
【中图分类号】R473.73 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2019)07-0086-01
喉癌是我国临床常见的一种恶性肿瘤疾病，其本身会对患者的生命安全造成严重威胁，同时在治疗过程中也会对患者的身体和心理造成巨大创伤，因此针对这类患者的临床护理也有着更高的要求[1]。本文通过对照实验分析研究了对全喉切除患者及家属同期进行护理干预的临床方法与价值，现将结果报告如下：
1 资料与方法
1.1一般资料 选取2016年9月～2018年9月在我院进行全喉切除术治疗的患者共68例作为研究对象，按照入院时间将2016年9月～2017年8月收治的患者分为对照组共34例，其中男性24例，女性10例;患者年龄在44-89岁之间，平均年龄为(62.4±2.9)岁;将2017年9月～2018年9月收治的患者分为实验组共34例，其中男性23例，女性11例;患者年龄在43-88岁之间，平均年龄为(61.2±2.8)岁。
1.2纳入与排除标准 纳入标准：患者均自愿签署实验意见书，此次试验取得医院伦理委员会批准，患者均符合全喉切除术指征，患者治疗过程中至少有一名家属进行长期陪护且家属愿意参与临床护理;排除标准：合并有精神障碍、意识障碍的患者，临床资料不全的患者。两组患者的资料对比结果为P>0.05，差异不显著，具有可比性。
1.3方法 對照组采用常规护理，实验组对患者及家属进行同期护理，具体方法如下：①与患者及家属进行深入交流并介绍相关的疾病知识和手术知识，针对患者及家属的悲观、恐惧等负面情绪进行安慰，根据喜好在病房内使用颜色鲜艳的壁纸进行装饰，在对患者进行查房时可以叮嘱家属共同参与，使家属能够及时了解患者的疾病恢复情况。②向家属宣传必要的护理知识，指导家属多对患者进行鼓励，同时在进行气管套管等护理操作时可以指导家属辅助参与，促进患者与家属之间的情感沟通。③出院时对患者及家属进行集中健康教育，指导家属学习饮食、运动、发音训练、环境等方面的护理知识并由家属在家庭中为患者提供护理支持，同时通过电话、微信等方式对患者及家属进行院外随访。
1.4观察指标 采用生活质量评定表对患者及家属在护理前后的生活质量进行调查评估，评分越高表示患者的生活质量越高[2]。
1.5统计学分析 将评分、例数等数据输入SPSS软件，对计量资料用
表述并用t检验，若P<0.05则说明差异显著，具有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者护理前后的生活质量对比 护理前两组患者的生活质量评分均比较低且比较接近，差异不显著(P>0.05)，护理后两组患者均有所提升，其中实验组患者的各项目评分与总评分均远高于对照组，数据对比显示P<0.05，差异显著，具有统计学意义。见表1。
2.2两组患者家属护理前后的生活质量对比 护理前两组患者家属的生活质量评分均比较低且比较接近，差异不显著(P>0.05)，护理后两组患者家属均有所提升，其中实验组患者家属的各项目评分与总评分均远高于对照组，数据对比显示P<0.05，差异显著，具有统计学意义。见表2。
3 讨论
目前临床上对喉癌患者主要是采用手术方式进行治疗，但手术治疗不仅会损伤患者的机体功能，也会使患者陷入失音状态，进而增大患者的恐惧感和焦虑感，影响患者的临床预后[3]。对于这类疾病，传统以患者为中心的常规护理模式往往并不能达到良好的护理效果，而对患者及家属进行同期护理干预则属于以家庭为中心的一种新型护理模式，强调将家属引入到护理工作中并为患者提供更加熟悉亲切的临床环境。
对全喉切除术患者采用患者与家属同期护理一方面可以丰富患者的护理内容，使患者真切感受到家庭的温暖与关爱，进而减轻患者的负疚感和孤独感，增强患者的治疗信心并使患者的自我价值得到充分尊重;另一方面也可以增强家属的护理认知，使家属的临床陪护更具实效性，同时使家属得到更多社会支持，减轻家属的心理压力，促进家属勇敢面对患者[4]。在本次研究中，护理后实验组患者及家属的生活质量均远高于对照组，这说明与常规护理相比，对全喉切除患者及家属进行同期护理的临床效果更加显著，可以有效改善患者及家属的身体、心理、社会等各方面状况，进而使患者及家属的生活质量得到提高[5]。这一结果与国内其他专家的研究也是一致的。
综上所述，对全喉切除患者及家属同期进行护理干预的临床价值比较显著，值得在临床进一步推广。
参考文献
【关键词】全喉切除;患者及家属同期护理;临床价值
【中图分类号】R473.73 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2019)07-0086-01
喉癌是我国临床常见的一种恶性肿瘤疾病，其本身会对患者的生命安全造成严重威胁，同时在治疗过程中也会对患者的身体和心理造成巨大创伤，因此针对这类患者的临床护理也有着更高的要求[1]。本文通过对照实验分析研究了对全喉切除患者及家属同期进行护理干预的临床方法与价值，现将结果报告如下：
1 资料与方法
1.1一般资料 选取2016年9月～2018年9月在我院进行全喉切除术治疗的患者共68例作为研究对象，按照入院时间将2016年9月～2017年8月收治的患者分为对照组共34例，其中男性24例，女性10例;患者年龄在44-89岁之间，平均年龄为(62.4±2.9)岁;将2017年9月～2018年9月收治的患者分为实验组共34例，其中男性23例，女性11例;患者年龄在43-88岁之间，平均年龄为(61.2±2.8)岁。
1.2纳入与排除标准 纳入标准：患者均自愿签署实验意见书，此次试验取得医院伦理委员会批准，患者均符合全喉切除术指征，患者治疗过程中至少有一名家属进行长期陪护且家属愿意参与临床护理;排除标准：合并有精神障碍、意识障碍的患者，临床资料不全的患者。两组患者的资料对比结果为P>0.05，差异不显著，具有可比性。
1.3方法 對照组采用常规护理，实验组对患者及家属进行同期护理，具体方法如下：①与患者及家属进行深入交流并介绍相关的疾病知识和手术知识，针对患者及家属的悲观、恐惧等负面情绪进行安慰，根据喜好在病房内使用颜色鲜艳的壁纸进行装饰，在对患者进行查房时可以叮嘱家属共同参与，使家属能够及时了解患者的疾病恢复情况。②向家属宣传必要的护理知识，指导家属多对患者进行鼓励，同时在进行气管套管等护理操作时可以指导家属辅助参与，促进患者与家属之间的情感沟通。③出院时对患者及家属进行集中健康教育，指导家属学习饮食、运动、发音训练、环境等方面的护理知识并由家属在家庭中为患者提供护理支持，同时通过电话、微信等方式对患者及家属进行院外随访。
1.4观察指标 采用生活质量评定表对患者及家属在护理前后的生活质量进行调查评估，评分越高表示患者的生活质量越高[2]。
1.5统计学分析 将评分、例数等数据输入SPSS软件，对计量资料用
表述并用t检验，若P<0.05则说明差异显著，具有统计学意义。2 结果
2.1两组患者护理前后的生活质量对比 护理前两组患者的生活质量评分均比较低且比较接近，差异不显著(P>0.05)，护理后两组患者均有所提升，其中实验组患者的各项目评分与总评分均远高于对照组，数据对比显示P<0.05，差异显著，具有统计学意义。见表1。
2.2两组患者家属护理前后的生活质量对比 护理前两组患者家属的生活质量评分均比较低且比较接近，差异不显著(P>0.05)，护理后两组患者家属均有所提升，其中实验组患者家属的各项目评分与总评分均远高于对照组，数据对比显示P<0.05，差异显著，具有统计学意义。见表2。
3 讨论
目前临床上对喉癌患者主要是采用手术方式进行治疗，但手术治疗不仅会损伤患者的机体功能，也会使患者陷入失音状态，进而增大患者的恐惧感和焦虑感，影响患者的临床预后[3]。对于这类疾病，传统以患者为中心的常规护理模式往往并不能达到良好的护理效果，而对患者及家属进行同期护理干预则属于以家庭为中心的一种新型护理模式，强调将家属引入到护理工作中并为患者提供更加熟悉亲切的临床环境。
对全喉切除术患者采用患者与家属同期护理一方面可以丰富患者的护理内容，使患者真切感受到家庭的温暖与关爱，进而减轻患者的负疚感和孤独感，增强患者的治疗信心并使患者的自我价值得到充分尊重;另一方面也可以增强家属的护理认知，使家属的临床陪护更具实效性，同时使家属得到更多社会支持，减轻家属的心理压力，促进家属勇敢面对患者[4]。在本次研究中，护理后实验组患者及家属的生活质量均远高于对照组，这说明与常规护理相比，对全喉切除患者及家属进行同期护理的临床效果更加显著，可以有效改善患者及家属的身体、心理、社会等各方面状况，进而使患者及家属的生活质量得到提高[5]。这一结果与国内其他专家的研究也是一致的。
综上所述，对全喉切除患者及家属同期进行护理干预的临床价值比较显著，值得在临床进一步推广。
参考文献
[1] 刘洁，田俊，等.喉癌术后患者延续性护理的研究进展[J].中华全科医学，2019，17(1)： 125-128.
[2] 王俊霞.基于35例全喉切除患者癌因性疲乏的护理干预[J].中国实用医药，2016，11 (32)：167-169.
[3] 王艳红.喉癌的围手术期临床护理[J].中国社区医师，2018，34(23)：161.
[4] 张海霞，张永红.家庭健康教育对全喉切患者出院后生活质量的影响及效果评价[J].中国医学创新，2017，14(36)：74-76.
[5] 朱瑞丽.综合护理干预对耳鼻喉手术术后疼痛程度的效果分析[J].首都食品与医药，2019，26(5)：132., http://www.100md.com(陈淑惠 徐谷香 林秀招)