关于颌骨骨折的研究进展(2)
主要体现在可吸收接骨板强度的不足，而且抗弯曲的性能相对于金属接骨板来说比较低，而且X线无阻碍的情况下不太利于临床观察以及费用比较高的等等的一系列方面，根据平常的临床应用中，在患者中可吸收接骨板的适用范围有：
(1)上颌骨与下颌骨之间非常简单的骨折现象;
(2)颧骨和颧弓轻微的骨折可以使用可吸收接骨板;
(3)下颌骨非常复杂的骨折不太适合可吸收接骨板;
(4)上颌骨与下颌骨在骨折后应该辅助颌间的牵引在1W左右;
4 结语
随着现在科技技术时代的不断发展，最传统的骨折间的结扎手术已经慢慢的被钛板内固定的材料和可吸收接骨板内固定的材料所替代。可吸收性的接骨板内固定和钛板内固定的治疗，对颌骨骨折都有非常良好的临床治疗效果，当然，临床使用的材料以及治疗方法都应该根据患者的实际症状来考虑，并且有严格做好决定的必要，在目前为止，治疗颌骨骨折的方法上虽然还有很多不足的地方，但是在选择材料和金属骨板上，有着不可比较的优点，我相信随着更深入的研究，本着对工艺的完善，技术的进步，这些治疗方案在临床病例中可以被更多的人熟知，并且更广泛的应用。
参考文献
(1)上颌骨与下颌骨之间非常简单的骨折现象;
(2)颧骨和颧弓轻微的骨折可以使用可吸收接骨板;
(3)下颌骨非常复杂的骨折不太适合可吸收接骨板;
(4)上颌骨与下颌骨在骨折后应该辅助颌间的牵引在1W左右;
4 结语
随着现在科技技术时代的不断发展，最传统的骨折间的结扎手术已经慢慢的被钛板内固定的材料和可吸收接骨板内固定的材料所替代。可吸收性的接骨板内固定和钛板内固定的治疗，对颌骨骨折都有非常良好的临床治疗效果，当然，临床使用的材料以及治疗方法都应该根据患者的实际症状来考虑，并且有严格做好决定的必要，在目前为止，治疗颌骨骨折的方法上虽然还有很多不足的地方，但是在选择材料和金属骨板上，有着不可比较的优点，我相信随着更深入的研究，本着对工艺的完善，技术的进步，这些治疗方案在临床病例中可以被更多的人熟知，并且更广泛的应用。
参考文献
[1] 王岳森. 颌面部骨折治疗失败原因分析及二期治疗探讨[D].新疆医科大学，2016.
[2] 林佳，张玲玲.颌骨骨折患者行颌间牵引术后护理进展[J].临床医药文献电子杂志，2015，2(20)：4288-4289.
[3] 陈宇，罗小玲，杨荣.微型钛板坚固内固定联合颌间牵引治疗颌骨骨折的临床疗效观察[J].实用医院临床杂志，2014，11(04)：185-187.
[4] 郭正峰.頜骨骨析临床治疗探讨[J].中外医疗，2014，33(11)：61-62.
[5] 郑玉娥.临床护理路径在颌骨骨折患者中的应用效果[J].护理实践与研究，2013，10 (18)：72-73.
[6] 任晓旭，殷学民.颧上颌骨复合体骨折坚强内固定术式研究进展[J].口腔颌面外科杂志，2011，21(04)：296-298., 百拇医药(王建华)