广泛性子宫切除术联合盆腔淋巴结清扫术治疗宫颈癌的临床疗效研究(2)
(1)所有患者均病理证实为宫颈癌;(2)无妇科盆腔器官手术史(3)本人及其家属知情，并签署知情同意书。
1.3 排除标准
(1)本人及其家属不同意;(2)有过盆腔脏器手术史;
1.4 治疗方法
观察组：采用广泛性子宫切除术，采用同时盆腔淋巴结清扫术。对照组：采用广泛性子宫切除术。
1.5 观察指标
观察组和对照组患者的术后复发、生存情况及术后FACT-G评分。
1.6 统计方法
采用SPSS 21.0统计软件对实验数据进行分析，用均数±标准差(`x±s)表示，率的比较用χ 2检验;两组组间比较用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 观察组与对照组宫颈癌患者的复发率和生存率比较结果
观察组宫颈癌患者的术后1年的复发率及生存率与对照组比较差异均不显著(P>0.05);術后2年及3年的复发率和生存率作比较差异明显(P<0.05)，见表1。
2.2观察组与对照组宫颈癌患者的术后FACT-G评分比较结果
观察组宫颈癌患者的术后1、2和3年的FACT-G评分均较对照组高(P <0.05)，见表2。
3 讨论
宫颈癌是最常见的妇科恶性肿瘤之一，发病率和死亡率比较高[3]，主要与性行为方式不良、乳头瘤病毒感染、女性生殖器不卫生等有关。
本研究结果表明，观察组与对照组宫颈癌患者的术后 1年的复发率及生存率与开腹手术组比较差异不显著(P>0.05)，术后2年及3年的复发率和生存率作比较差异显著(P<0.05)。观察组宫颈癌患者的术后1、2和3年的FACT-G评分均较对照组高(P <0.05)，差异明显，具统计学意义，表明观察组宫颈癌患者的术后生活质量比对照组组好。
综上所述，广泛性子宫切除术联合盆腔淋巴结清扫术治疗宫颈癌会降低复发率，提高生存率，改善术后生活质量，值得临床推广。
参考文献
1.3 排除标准
(1)本人及其家属不同意;(2)有过盆腔脏器手术史;
1.4 治疗方法
观察组：采用广泛性子宫切除术，采用同时盆腔淋巴结清扫术。对照组：采用广泛性子宫切除术。
1.5 观察指标
观察组和对照组患者的术后复发、生存情况及术后FACT-G评分。
1.6 统计方法
采用SPSS 21.0统计软件对实验数据进行分析，用均数±标准差(`x±s)表示，率的比较用χ 2检验;两组组间比较用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 观察组与对照组宫颈癌患者的复发率和生存率比较结果
观察组宫颈癌患者的术后1年的复发率及生存率与对照组比较差异均不显著(P>0.05);術后2年及3年的复发率和生存率作比较差异明显(P<0.05)，见表1。
2.2观察组与对照组宫颈癌患者的术后FACT-G评分比较结果
观察组宫颈癌患者的术后1、2和3年的FACT-G评分均较对照组高(P <0.05)，见表2。
3 讨论
宫颈癌是最常见的妇科恶性肿瘤之一，发病率和死亡率比较高[3]，主要与性行为方式不良、乳头瘤病毒感染、女性生殖器不卫生等有关。
本研究结果表明，观察组与对照组宫颈癌患者的术后 1年的复发率及生存率与开腹手术组比较差异不显著(P>0.05)，术后2年及3年的复发率和生存率作比较差异显著(P<0.05)。观察组宫颈癌患者的术后1、2和3年的FACT-G评分均较对照组高(P <0.05)，差异明显，具统计学意义，表明观察组宫颈癌患者的术后生活质量比对照组组好。
综上所述，广泛性子宫切除术联合盆腔淋巴结清扫术治疗宫颈癌会降低复发率，提高生存率，改善术后生活质量，值得临床推广。
参考文献
[1] 黄曼妮， 安菊生， 杜霄勐. 宫颈癌放射治疗的研究进展[J]. 中华妇幼临床医学杂志. 2016， 12(1)：7-15.
[2] 常佳豪， 黄夏曼， 陈威等. 宫颈癌的研究进展[J]. 中华妇幼临床医学杂志. 2017， 13(4)：486-489.
[3] 汪军坚， 王春兰， 张婉平等. 腹腔镜手术治疗宫颈癌患者术后生活质量分析[J]. 中国内镜杂志. 2016， 22(6)：31-34., http://www.100md.com(周雯 徐涛 司园园)