【摘 要】目的：对比分析不同采血方法进行血常规检验在临床中的应用价值。方法：取本院2017年1月至2018年1月300例血常规检验者，按照随机划分方式，将其具体分为2组，即静脉组、末梢组(均150)，分别进行静脉血、末梢血采血，在完成血常规检验后，观察其检验结果。结果：对比两组检验者血常规检测结果发现，组间进行WBC、RBC、PLT、HGB、HCT等指标比较差异具有统计学意义(P<0.05)。可见，静脉采血与末梢采血方法不同，会直接影响血常规检验结果。结论：以静脉采血方式展开血常规检验，其检验结果具有较高准确性与可靠性，值得临床推广与应用。

    【关键词】采血方法;血常规检验;临床应用价值

    【中图分类号】R365 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2019)10-0129-02

    血常规检验作为临床化验检查常见形式，可对血液细胞形态与数量变化等进行观察，实现血液疾病等有效检查与诊断^[1]。目前，对血常规检验分析发现，作为临床疾病辅助诊断技术，通常是以耳垂、手指末梢采血方式采集 ......