类风湿关节炎诊断中免疫学检验联合检测的应用
【摘 要】目的：探析类风湿关节炎诊断中免疫学检验联合检测的应用效果。方法：以2018年1月～12月我院接收的类风湿关节炎者74例为研究对象，并将其看作研究组;同期另选取行健康体检者74例为对比组。观察两组的抗CCP(抗环瓜氨酸多肽抗体)、RF(类风湿因子)检测阳性率，及补体C4、C3和IgG(免疫球蛋白G)指标。结果：对比组抗CCP、RF检测阳性率分别为2.70%、4.05%，明显低于研究组的82.43%和81.08%;对比组补体C4、C3指标水平均明显高于研究组，而IgG指标则明显低于研究组(P<0.05)。结论：予以类风湿关节炎者行免疫学检验联合检测，能取得较好的诊断效果，有助于临床诊断准确性的提升。
【关键词】免疫学检验;类风湿关节炎;检测效果
【中图分类号】R473.32 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2019)11-0275-02
类风湿关节炎是临床多发且常见症，致残率高，其具有病情发作反复、病程时间长等特点。因现下对于类风湿关节炎的治疗无确切药物及方法，所以临床职能经对患者进行早期诊断对患者预后情况予以改善，旨在使患者致残率的发生减少[1]。故本文以我院接收的类风湿关节炎者74例为研究对象，经实施免疫学检验联合检测，做归纳分析。
1 资料与方法
1.1基线资料
以2018年1月～12月我院接收的类风湿关节炎者74例为研究对象，并将其看作研究组，其中男41例，女33例;年龄29～43岁(33.5±2.3)岁;病程6个月～4年(2.3±0.2)年。同期另选取行健康体检者74例为对比组，男42例，女32例;年龄30～44岁(34.4±2.4)岁;病程6个月～4年(2.4±0.1)年。对比所选对象的基线资料，数据间相比(P>0.05)。
1.2方法
所有被选对象于检测前1天正常饮食，但禁食晚餐，待保持空腹状态8至12小时后，于翌日清抽取3毫升静脉血进行离心处理，以每分钟3500r速度离心10分钟，将血清分离后等待检查。所有样本均于当天内完成检验和采集。
补体C4、C3和IgG检测：此次研究所应用的全自动日立7600生化分析仪，试剂为德赛诊断有限公司提供，实施免疫散射比浊法检验，在开展实验期间所应用的试剂均和仪器配套。并遵照说明书要求严格执行，0.2至0.4g/L为补体C4正常范围，0.9至1.8g/L为补体C3正常范围，2至9.5g/L为IgG正常范围。
抗CCP：此次研究所应用的试剂盒为德国欧蒙公司提供，抗CCP不低于17U/ml是对抗CCP检测呈阳性进行判断的主要方法。
RF：實施免疫散比浊法检验，此次研究所应用的全自动日立7600生化分析仪，试剂为德赛诊断有限公司提供， RF浓度不低于20IU/ml是对RF检测呈阳性进行判断的主要方法。
1.3观察指标
比较观察研究组和对比组的抗CCP、RF检测阳性率;比较观察对比组与研究组的补体C4、C3和IgG指标。
1.4统计学分析
数据统计处理用SPSS23.0软件，组间补体C4、C3和IgG指标评定结果用t检验，组间抗CCP、RF评定结果用卡方检验。P<0.05指结果处理有差异。
2 结果
2.1对比抗CCP、RF检测阳性率
对比组抗CCP、RF检测阳性率均明显低于研究组(P<0.05)，表1见。
2.2对比补体C4、C3和IgG指标
对比组补体C4、C3指标水平均明显高于研究组，而IgG指标则明显低于研究组(P<0.05)，表2见。
3 讨论
类风湿关节炎属于系统性疾病，虽然现下临床尚不明确其病发机制，但认为和性激素、感染和遗传等因素相关，症状表现包括关节畸形等。由于当前临床没有根治性药物，所以为改善患者预后，应及时开展相应诊断检查，并给予正确治疗。由于该疾病为自身免疫性病症范围，所以很多国内外学者都会在临床诊断中加入免疫学指标。在诊断类风湿关节炎疾病中RF为自身抗体，该指标有较差特异性，且会伴随年龄的增加而增加，准确性低，需要联合其他检测方法进行检测。有调查研究显示[2]，对于类风湿关节炎的诊断，CCP有较强的诊断准确性，而且在疾病诊断中，CCP有较高的敏感性与特异性;免疫球蛋白G为人体内必不可少的免疫抗体，其能将机体水体液免疫情况有效反映出来，补体C4与C3是非特异性免疫的主要成分[3]，能有效评估机体特异性免疫水平情况，所以，联合应用补体C3与C4，以及IgG等检测方法对类风湿关节炎早期诊断具有重要意义。本研究以我院接收的类风湿关节炎者74例为研究对象，并另取健康体检者进行对比，经对上述阐述的归纳分析，并结合所得结果得出，联合应用检测与免疫学检验方法，对于类风湿关节炎的诊断提供重要实验室指标数据，对及早开展临床治疗提供方向。
总之，予以类风湿关节炎者行免疫学检验联合检测，能取得较好的诊断效果，有助于临床诊断准确性的提升，值得应用推广。
参考文献
[1]周春红.免疫学爱你眼联合检测在诊断类风湿关节炎诊断中的有效应用[J].临床检验杂志(电子版)，2019，8(2)：164-165.
[2]陈艳香.免疫学联合检测对类风湿性关节炎临床诊断价值[J].深圳中西医结合杂志，2017，27(10)：93-94.
[3]于雅蕾，刘玉泉.免疫学检验联合检测在诊断类风湿关节炎中的临床价值分析[J].现代诊断与治疗，2016，27(2)：277-278., http://www.100md.com(黄杨 张琪 周阳春 雷莉 许琴)
【关键词】免疫学检验;类风湿关节炎;检测效果
【中图分类号】R473.32 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2019)11-0275-02
类风湿关节炎是临床多发且常见症，致残率高，其具有病情发作反复、病程时间长等特点。因现下对于类风湿关节炎的治疗无确切药物及方法，所以临床职能经对患者进行早期诊断对患者预后情况予以改善，旨在使患者致残率的发生减少[1]。故本文以我院接收的类风湿关节炎者74例为研究对象，经实施免疫学检验联合检测，做归纳分析。
1 资料与方法
1.1基线资料
以2018年1月～12月我院接收的类风湿关节炎者74例为研究对象，并将其看作研究组，其中男41例，女33例;年龄29～43岁(33.5±2.3)岁;病程6个月～4年(2.3±0.2)年。同期另选取行健康体检者74例为对比组，男42例，女32例;年龄30～44岁(34.4±2.4)岁;病程6个月～4年(2.4±0.1)年。对比所选对象的基线资料，数据间相比(P>0.05)。
1.2方法
所有被选对象于检测前1天正常饮食，但禁食晚餐，待保持空腹状态8至12小时后，于翌日清抽取3毫升静脉血进行离心处理，以每分钟3500r速度离心10分钟，将血清分离后等待检查。所有样本均于当天内完成检验和采集。
补体C4、C3和IgG检测：此次研究所应用的全自动日立7600生化分析仪，试剂为德赛诊断有限公司提供，实施免疫散射比浊法检验，在开展实验期间所应用的试剂均和仪器配套。并遵照说明书要求严格执行，0.2至0.4g/L为补体C4正常范围，0.9至1.8g/L为补体C3正常范围，2至9.5g/L为IgG正常范围。
抗CCP：此次研究所应用的试剂盒为德国欧蒙公司提供，抗CCP不低于17U/ml是对抗CCP检测呈阳性进行判断的主要方法。
RF：實施免疫散比浊法检验，此次研究所应用的全自动日立7600生化分析仪，试剂为德赛诊断有限公司提供， RF浓度不低于20IU/ml是对RF检测呈阳性进行判断的主要方法。
1.3观察指标
比较观察研究组和对比组的抗CCP、RF检测阳性率;比较观察对比组与研究组的补体C4、C3和IgG指标。
1.4统计学分析
数据统计处理用SPSS23.0软件，组间补体C4、C3和IgG指标评定结果用t检验，组间抗CCP、RF评定结果用卡方检验。P<0.05指结果处理有差异。
2 结果
2.1对比抗CCP、RF检测阳性率
对比组抗CCP、RF检测阳性率均明显低于研究组(P<0.05)，表1见。
2.2对比补体C4、C3和IgG指标
对比组补体C4、C3指标水平均明显高于研究组，而IgG指标则明显低于研究组(P<0.05)，表2见。
3 讨论
类风湿关节炎属于系统性疾病，虽然现下临床尚不明确其病发机制，但认为和性激素、感染和遗传等因素相关，症状表现包括关节畸形等。由于当前临床没有根治性药物，所以为改善患者预后，应及时开展相应诊断检查，并给予正确治疗。由于该疾病为自身免疫性病症范围，所以很多国内外学者都会在临床诊断中加入免疫学指标。在诊断类风湿关节炎疾病中RF为自身抗体，该指标有较差特异性，且会伴随年龄的增加而增加，准确性低，需要联合其他检测方法进行检测。有调查研究显示[2]，对于类风湿关节炎的诊断，CCP有较强的诊断准确性，而且在疾病诊断中，CCP有较高的敏感性与特异性;免疫球蛋白G为人体内必不可少的免疫抗体，其能将机体水体液免疫情况有效反映出来，补体C4与C3是非特异性免疫的主要成分[3]，能有效评估机体特异性免疫水平情况，所以，联合应用补体C3与C4，以及IgG等检测方法对类风湿关节炎早期诊断具有重要意义。本研究以我院接收的类风湿关节炎者74例为研究对象，并另取健康体检者进行对比，经对上述阐述的归纳分析，并结合所得结果得出，联合应用检测与免疫学检验方法，对于类风湿关节炎的诊断提供重要实验室指标数据，对及早开展临床治疗提供方向。
总之，予以类风湿关节炎者行免疫学检验联合检测，能取得较好的诊断效果，有助于临床诊断准确性的提升，值得应用推广。
参考文献
[1]周春红.免疫学爱你眼联合检测在诊断类风湿关节炎诊断中的有效应用[J].临床检验杂志(电子版)，2019，8(2)：164-165.
[2]陈艳香.免疫学联合检测对类风湿性关节炎临床诊断价值[J].深圳中西医结合杂志，2017，27(10)：93-94.
[3]于雅蕾，刘玉泉.免疫学检验联合检测在诊断类风湿关节炎中的临床价值分析[J].现代诊断与治疗，2016，27(2)：277-278., http://www.100md.com(黄杨 张琪 周阳春 雷莉 许琴)
参见：首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 骨科 > 慢性非化脓性关节炎或关节病 > 类风湿性关节病