苄星青霉素治疗早期梅毒的临床效果研究(2)
值得注意的是，在对患者使用药物治疗1周以后，I期梅毒的临床治愈率比II期梅毒要高。这也证明了患者病程时间越少，临床症状改善越为显著。II期梅毒患者通过3个月以及半年的随访调查，转阴率比I期梅毒较低。其也证实了梅毒病程时间越久，血清学转移越为困难。這也从侧面证实了尽早治疗梅毒相当重要【7】。
另外有国内研究证实【8】：在对患者开展治疗前，针对于各个TRUST滴度的结果加以观察，结果发现：和治疗前滴度在1：4以下的患者相比，开展治疗之前血清学滴度在1：8以上者降低速度更快。这也证实了首次TRUST滴度水平越高，其转阴时间也就越短。另有文献证实：RPR转移率与其自身下降水平和梅毒病患RPR第一次测定的滴度呈反比。另外也有文献表明：I期梅毒病患RPR第一次滴度越高，其转阴时间越长。II期梅毒RPR第一次滴度越高，转移率随之增加。
如果梅毒患者同时合并HIV感染，其自身临床表现以及血清学反应明显比单纯感染梅毒患者更为繁复。这些患者针对于青霉素治疗反应度较差，其更容易出现血清学固定现象。
, http://www.100md.com
既往研究证实，针对于梅毒患者开展系统化青霉素驱梅治疗以后。患者机体内非梅毒螺旋抗体可在2年内基本消失。另有文献对于96例受试者开展为期24个月的治疗之后， TRUST转阴率达到了66.7%，但依旧有33.3%的病患经过相关治疗之后，Turst表现为持续阳性的现象。
现如今我国临床抗生素滥用现象较为严重。有很多病患在被确诊为梅毒以前接受了非科学性抗梅治疗，其也为最近几年治疗之后受试者梅毒血清学转阴不够满意的重要原因之一。为了在根本上提升病患的血清学治愈率，建议在对II期梅毒患者开展治疗过程中，不仅仅要利用青霉素及时实施常规化治疗，也有必要对患者开展免疫增强疗法。之所以这样做，主要原因在于应用调节以及加强机体免疫细胞能力的方式，全面强化机体针对于梅毒螺旋体清除能力水平，进而促进患者疾病转归。
本试验相关研究结果证实：和对照组相比，观察组受试者治疗后各个时间段内血清学治愈率明显更高，P<0.05。且和结合对照组相比，观察组受试者皮疹消失时间更短，临床治愈人数更多，P<0.05。由此能够看出：针对于早期梅毒患者来讲，患者已经确诊，为其实施变形青霉素治疗疾病，能够取得满意成效。此法安全性强，有效性高，值得进一步推广应用。
, http://www.100md.com
参考文献
另外有国内研究证实【8】：在对患者开展治疗前，针对于各个TRUST滴度的结果加以观察，结果发现：和治疗前滴度在1：4以下的患者相比，开展治疗之前血清学滴度在1：8以上者降低速度更快。这也证实了首次TRUST滴度水平越高，其转阴时间也就越短。另有文献证实：RPR转移率与其自身下降水平和梅毒病患RPR第一次测定的滴度呈反比。另外也有文献表明：I期梅毒病患RPR第一次滴度越高，其转阴时间越长。II期梅毒RPR第一次滴度越高，转移率随之增加。
如果梅毒患者同时合并HIV感染，其自身临床表现以及血清学反应明显比单纯感染梅毒患者更为繁复。这些患者针对于青霉素治疗反应度较差，其更容易出现血清学固定现象。
, http://www.100md.com
既往研究证实，针对于梅毒患者开展系统化青霉素驱梅治疗以后。患者机体内非梅毒螺旋抗体可在2年内基本消失。另有文献对于96例受试者开展为期24个月的治疗之后， TRUST转阴率达到了66.7%，但依旧有33.3%的病患经过相关治疗之后，Turst表现为持续阳性的现象。
现如今我国临床抗生素滥用现象较为严重。有很多病患在被确诊为梅毒以前接受了非科学性抗梅治疗，其也为最近几年治疗之后受试者梅毒血清学转阴不够满意的重要原因之一。为了在根本上提升病患的血清学治愈率，建议在对II期梅毒患者开展治疗过程中，不仅仅要利用青霉素及时实施常规化治疗，也有必要对患者开展免疫增强疗法。之所以这样做，主要原因在于应用调节以及加强机体免疫细胞能力的方式，全面强化机体针对于梅毒螺旋体清除能力水平，进而促进患者疾病转归。
本试验相关研究结果证实：和对照组相比，观察组受试者治疗后各个时间段内血清学治愈率明显更高，P<0.05。且和结合对照组相比，观察组受试者皮疹消失时间更短，临床治愈人数更多，P<0.05。由此能够看出：针对于早期梅毒患者来讲，患者已经确诊，为其实施变形青霉素治疗疾病，能够取得满意成效。此法安全性强，有效性高，值得进一步推广应用。
, http://www.100md.com
参考文献
[1] 黄伸，曾霞丽.头孢曲松联合苄星青霉素序贯给药联合康复新外用治疗梅毒硬下疳[J].中国当代医药，2019，26(33)：57-59.
[2] 闫宁，陈斌，于晓云，黄洋，李子海，陈韡.头孢曲松钠联合苄星青霉素对各期不同滴度梅毒患者血清学转归的影响[J].中国性科学，2019，28(11)：133-136.
[3] 万化玉.苄星青霉素联合头孢三嗪治疗梅毒的疗效[J].中国地方病防治杂志，2019，34(05)： 572-573.
[4] 周孔香.米诺环素与肌注苄星青霉素治疗梅毒对患者血清学指标及血清固定发生的影响[J].当代医学，2019，25(28)：175-176.
[5] 徐兰玲.三种药物治疗早期梅毒患者的临床效果对比[J].皮肤病与性病，2019，41(03)：358- 360.
[6] 罗永文.苄星青霉素与阿奇霉素治疗早期梅毒的效果对比[J].首都食品与医药，2019，26(12)： 60-61.
[7] 李菊.苄星青霉素治疗梅毒的效果评价[J].当代医药论丛，2019，17(09)：155-156.
[8] 杜秀华，吕明.苄星青霉素治疗梅毒合并HIV感染的疗效评价分析[J].中国实用医药，2019，14(12)：126-127., http://www.100md.com(周明勇)