对慢阻肺合并呼吸衰竭老年患者应用不同护理模式的临床效果展开观察与比较(2)
1.2 方法
常规护理应用于对照组，给予患者病情检测、问题解答等基础护理。综合护理应用于观察组。首先，给予专科护理。护理人员应密切观察患者病情，实施体位干预，在雾化吸入治疗中，抬高床头，辅助患者呈半卧位，促进雾化液沉积，提升患者呼吸深度，还应合理调节氧气流量。其次，给予健康教育。护理人员应为患者详细讲解疾病知识，纠正患者的错误认知，增强患者治療信心。第三，加强检测生命体征。护理人员应加强观察患者呼吸、心率等治疗，若患者心率加快，应及时停止雾化治疗。若患者阻塞痰液，应进行吸痰处理，辅助患者排出痰液。
1.3 观察指标
观察并记录两组患者动脉血氧分压、动脉二氧化碳分压、呼吸频率、心率。
1.4 统计方法
在统计学软件中录入两组实验结果，用x2检验计数资料，用百分比表示，用t检验计量资料，用(
)表示，P<0.05表示存在统计学意义。
2 结果
对比两组患者各项临床指标
观察组动脉血氧分压为(16.15±1.30)kPa、动脉二氧化碳分压为(5.21±1.14)kPa、呼吸频率为(15.34±1.82)次/分钟，心率为(74.26±5.21)次/分钟，对照组动脉血氧分压为(12.34±1.24)kPa、动脉二氧化碳分压为(6.79±1.24)kPa、呼吸频率为(18.60±2.13)次/分钟，心率为(83.69±4.29)次/分钟，组间对比，差异显著(P<0.05)。
3 讨论
慢阻肺是一种慢性疾病，病情发展速度较快，很容易反复发作，老年人为主要发病群体，病情发展到过程中，很可能表现出呼吸衰竭症状，雾化吸入治疗是比较常见的治疗形式，能够起到化痰消炎的效果，但对于合并呼吸衰竭患者，很容易引发不良反应，无法获取良好的治疗效果[1]。因此，应基于此给予综合护理，与患者加强交流，给予健康教育，疏导患者不良心理，辅助患者战胜心理障碍，保证临床效果。本研究结果显示，比较对照组，观察组动脉血氧分压更高，动脉二氧化碳分压、呼吸频率、心率更低，组间对比，差异显著(P<0.05)。可见，综合护理的效果显著优于常规护理，能够保证预后效果，提升护理满意度。
综上所述，综合护理模式在慢阻肺合并呼吸衰竭老年患者护理中的应用，能够改善患者生命体征，有临床实践价值。
参考文献
常规护理应用于对照组，给予患者病情检测、问题解答等基础护理。综合护理应用于观察组。首先，给予专科护理。护理人员应密切观察患者病情，实施体位干预，在雾化吸入治疗中，抬高床头，辅助患者呈半卧位，促进雾化液沉积，提升患者呼吸深度，还应合理调节氧气流量。其次，给予健康教育。护理人员应为患者详细讲解疾病知识，纠正患者的错误认知，增强患者治療信心。第三，加强检测生命体征。护理人员应加强观察患者呼吸、心率等治疗，若患者心率加快，应及时停止雾化治疗。若患者阻塞痰液，应进行吸痰处理，辅助患者排出痰液。
1.3 观察指标
观察并记录两组患者动脉血氧分压、动脉二氧化碳分压、呼吸频率、心率。
1.4 统计方法
在统计学软件中录入两组实验结果，用x2检验计数资料，用百分比表示，用t检验计量资料，用(
)表示，P<0.05表示存在统计学意义。2 结果
对比两组患者各项临床指标
观察组动脉血氧分压为(16.15±1.30)kPa、动脉二氧化碳分压为(5.21±1.14)kPa、呼吸频率为(15.34±1.82)次/分钟，心率为(74.26±5.21)次/分钟，对照组动脉血氧分压为(12.34±1.24)kPa、动脉二氧化碳分压为(6.79±1.24)kPa、呼吸频率为(18.60±2.13)次/分钟，心率为(83.69±4.29)次/分钟，组间对比，差异显著(P<0.05)。
3 讨论
慢阻肺是一种慢性疾病，病情发展速度较快，很容易反复发作，老年人为主要发病群体，病情发展到过程中，很可能表现出呼吸衰竭症状，雾化吸入治疗是比较常见的治疗形式，能够起到化痰消炎的效果，但对于合并呼吸衰竭患者，很容易引发不良反应，无法获取良好的治疗效果[1]。因此，应基于此给予综合护理，与患者加强交流，给予健康教育，疏导患者不良心理，辅助患者战胜心理障碍，保证临床效果。本研究结果显示，比较对照组，观察组动脉血氧分压更高，动脉二氧化碳分压、呼吸频率、心率更低，组间对比，差异显著(P<0.05)。可见，综合护理的效果显著优于常规护理，能够保证预后效果，提升护理满意度。
综上所述，综合护理模式在慢阻肺合并呼吸衰竭老年患者护理中的应用，能够改善患者生命体征，有临床实践价值。
参考文献
[1] 张晓燕，焦兴爱，孙翔.无创呼吸机联合安全护理对慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的影响[J].齐鲁护理杂志，2019，25(11)：125-126., 百拇医药(孙凡茜)