目标性心理护理对改善产妇产后心理状况的临床效果评价(2)
2 结果
根据表1统计结果，干预前两组孕产妇SDS、SAS评分未见显著差异(P>0.05)，经护理干预，两组孕产妇SDS、SAS评分有所下降，前后对比存在统计学差异(P<0.05);干预后观察组孕产妇SDS、SAS评分低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
产后心理情感障碍在临床中并不少见，但是产妇产后的心理情感障碍产生过程与一般心理情感障碍发生机制有所差异，其是一种极为复杂、多样、多变的心理特征[4-5]。综合来说，产妇产后心理情感障碍的发生与产妇分娩期间体验、性格特点以及产后应激变化有关，不同产妇心理情感障碍发生的主观原因和客观原因不同。
传统妇产科心理干预工作面向的是全体妇产科患者，具有泛用性，在改善产妇产后心理中具有一定效果，但并不能更加效率地解决产妇心理情感障碍[6]。目标性心理干预是基于个体差异实施的有针对的、有侧重的、有差別的个体化心理干预的一种。目标性心理干预的实现需要以心理评估为基础，在结合产妇情感特点、心理特征以及诸多情感要素、心理要素之后实施的路径化、系统化的心理护理。相较于传统心理干预，目标性心理干预具有更具特异性，在改善产妇产后心理状态中表现更加良好。
在本组研究中，共选取200例孕产妇入组研究，分组后分别采用常规心理干预和目标性心理干预，结果显示，实施干预前两组孕产妇SDS、SAS评分未见显著差异(P>0.05)，干预后观察组孕产妇SDS、SAS评分显著优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。
参考文献
根据表1统计结果，干预前两组孕产妇SDS、SAS评分未见显著差异(P>0.05)，经护理干预，两组孕产妇SDS、SAS评分有所下降，前后对比存在统计学差异(P<0.05);干预后观察组孕产妇SDS、SAS评分低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
产后心理情感障碍在临床中并不少见，但是产妇产后的心理情感障碍产生过程与一般心理情感障碍发生机制有所差异，其是一种极为复杂、多样、多变的心理特征[4-5]。综合来说，产妇产后心理情感障碍的发生与产妇分娩期间体验、性格特点以及产后应激变化有关，不同产妇心理情感障碍发生的主观原因和客观原因不同。
传统妇产科心理干预工作面向的是全体妇产科患者，具有泛用性，在改善产妇产后心理中具有一定效果，但并不能更加效率地解决产妇心理情感障碍[6]。目标性心理干预是基于个体差异实施的有针对的、有侧重的、有差別的个体化心理干预的一种。目标性心理干预的实现需要以心理评估为基础，在结合产妇情感特点、心理特征以及诸多情感要素、心理要素之后实施的路径化、系统化的心理护理。相较于传统心理干预，目标性心理干预具有更具特异性，在改善产妇产后心理状态中表现更加良好。
在本组研究中，共选取200例孕产妇入组研究，分组后分别采用常规心理干预和目标性心理干预，结果显示，实施干预前两组孕产妇SDS、SAS评分未见显著差异(P>0.05)，干预后观察组孕产妇SDS、SAS评分显著优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。
参考文献
[1] 李洁.目标性心理护理对改善产妇产后心理状况的临床效果观察[J].饮食保健，2018，5(32)： 166-167.
[2] 刘静.心理护理干预对初产妇产后抑郁的改善效果分析[J].特别健康，2019，(18)：136-137.
[3] 罗燕.优质护理在改善低龄初产妇产后不良心理中的应用价值分析[J].实用妇科内分泌电子杂志，2019，6(24)：173，177.
[4] 蔡雪.微信健康教育与心理护理在改善产妇产后抑郁中的应用价值[J].母婴世界，2019，(15)：276.
[5] 李淑芬.针对性护理在改善剖宫产产妇产后心理状态及角色转换中的应用[J].宜春学院学报，2019，41(6)：49-51.
[6] 李红.一体化护理干预对改善剖宫产产妇产后心理状态及角色转换的作用探析[J].实用妇科内分泌电子杂志，2019，6(22)：156., http://www.100md.com(齐玮 吴志颖)