当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康必读(上旬刊)》 > 20203
编号:13501475
整体责任制护理在无痛分娩助产中的应用效果观察(2)
http://www.100md.com 2020年3月1日 《健康必读(上旬刊)》 20203
     产后并发症:产后出血、尿潴留、新生儿窘迫。

    焦虑、抑郁自评量表评分情况:采用焦虑(SAS)和抑郁(SDS)自评量表对产妇的心理状况进行评分,分数低则优,分数高则差。

    护理满意度:使用自制的满意度调查表,由产妇和产妇家属共同完成,采取100分制,根据分数段的不同将其分为非常满意、满意、一般以及不满意,护理总满意度=(非常满意数例+满意数例)/总数例*100%。

    1.4数据处理方法

    利用统计学软件SPSS20.0对60例产妇的相关数据进行分析和处理,P<0.05时,差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1产妇产程时间研究分析

, http://www.100md.com     将60例产妇产程时间进行统计,组间数据比较,两组产妇第一产程、第二产程以及总产程有明显差异,且观察组产妇第一产程、第二产程和总产程时间明显低于常规组产妇,P<0.05,差异有统计学意义,如表2所示。

    2.2产妇并发症发生情况研究分析

    将60例产妇并发症事件进行汇总,常规组产妇并发症总发生率为16.67%(5/30),观察组产妇并发症总发生率为3.33%(1/30),组间数据比较,两组产妇并发症发生情况有明显差异,且观察组产妇发生率要远低于常规组产妇,P<0.05,差异有统计学意义,如表3所示。

    2.3产妇焦虑、抑郁自评量表评分情况对比分析

    将60例产妇评分数据进行汇总,组间数据比较,两组产妇护理前焦虑、抑郁自评量表评分无差异,P>0.05,无统计学意义;护理后,两组产妇护理前焦虑、抑郁自评量表评分有差异,且观察组产妇焦虑、抑郁程度均明顯低于常规组产妇,P<0.05,差异有统计学意义,如表4所示。
, 百拇医药
    2.4产妇护理满意度比较分析

    常规组:非常满意16.7%(5人),满意53.3%(16人),一般20%(6人),不满意10%(3人),总满意度70%(21/30);观察组:非常满意30%(9人),满意66.7%(20人),一般3.3%(1人),无不满意者,总满意度96.6%(29/30);观察组产妇的护理满意度明显高于常规组产妇,p<0.05,差异具有统计学意义,如表5所示。

    3 结论

    在产妇分娩过程中,疼痛是在所难免的临床症状,会不断消耗产妇体力与耐受性,从而出现应激反应,影响分娩进程。无痛分娩技术则是能够有效缓解产妇疼痛,但依旧需要合理的护理干预来帮助患者疏导各种身心障碍,而整体责任制护理是属于责任助产模式与整体护理模式相结合的一种护理模式,通过一对一的全程护理形式帮助产妇享受连续性护理服务,从而保证产妇生理、心理都处于舒适与满意的状态[4]。在本次研究中,观察组产妇的第一产程时间、第二产程时间、产后并发症发生情况、抑郁和焦虑自评量表评分以及护理满意度均要优于常规组产妇,其结果能够充分说明整体责任制护理在无痛分娩助产中的重要意义。
, 百拇医药
    综上所述,在无痛分娩助产中应用整体责任制护理,能够有效疏导产妇不良情绪,从而降低产妇分娩时间,减少不良反应事件,进而提高产妇护理满意度,值得临床广泛借鉴。

    参考文献

[1] 刘小玲.整体责任制护理在无痛分娩助产中的应用效果[J].中外医学研究,2019,17(35):79- 80.

[2] 郭娟娟.责任助产模式护理干预在无痛分娩孕妇中的应用效果观察[J].医学理论与实践,2019,32(21):3550-3551.

[3] 郭丽娇,郝会,于菡.基于责任助产模式的优质护理干预在改善无痛分娩孕妇母婴结局中的作用[J].中国当代医药,2019,26(28):237-239.

[4] 孟祥艳.无痛分娩护理中责任制助产与整体护理模式效果刍议[J].系统医学,2019,4(17):187 -189., 百拇医药(李明慧)

上一页1 2