【摘 要】目的：研究分析单纯胃修补术与胃大部分切除术治疗治疗记性胃穿孔的临床效果对比。方法：随机选取2019年1月-2020年4月在我院进行治疗的100例急性胃穿孔患者进行研究，随机分为两组。对照组患者采取胃大部分切除术，观察组患者采取单纯胃修补术。分别观察两组患者的手术时间、住院时间、治疗有效率以及术后并发症发生情况并进行比较。结果：对比可知，观察组患者的住院时间和手术时间小于对照组患者(P<0.05);观察组患者的治疗有效率高于对照组患者，术后并发症发生率小于对照组患者，差异显著(P<0.05)。结论：在治疗急性胃穿孔的时候选择单纯胃修补术比胃大部分切除术的临床效果更佳，缩短了手术的时间和患者住院时间，同时还减少了术后并发症的发生，提高患者的治療效果，值得临床的推广和使用。

    【关键词】单纯胃修补术;胃大部分切除术;急性胃穿孔;临床效果;对比分析

    【中图分类号】R656 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2020)11-0088-02

    现代年轻人因为生活习惯的逐渐改变，最容易患上肠胃疾病，急性胃穿孔也是其中一个患病率比较高的疾病[1]。急性胃穿孔实际上是溃疡病最严重的并发症之一，急性胃穿孔主要是在胃溃疡的基础上再继续暴饮暴食导致的 ......